Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А78-8780/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
вопросам повестки дня.
Судом правильно указано, что несогласие конкурсного кредитора с результатами анализа финансового состояния ФГУП «Забайкальскавтодор», не может само по себе свидетельствовать о нарушении его прав и законных интересов. Данные доводы кредитор может привести при рассмотрении судом отчета по результатам процедуры наблюдения в отношении ФГУП «Забайкальскавтодор». В силу части 1 статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Доводы же кредитора ЗАО «Дорожный консультант», сводящиеся к обжалованию действий арбитражного управляющего обоснованно отклонены судом как не имеющие правового значения при оспаривании решений первого собрания кредиторов. При изложенных обстоятельствах, судом обоснованно отказано и в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ЗАО «Дорожный консультант» о признании недействительными решений собрания кредиторов ФГУП «Забайкальскавтодор» от 15 августа 2013 года. При принятии судебного акта судом оценены все представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта судом не допущено. Доводы апелляционных жалоб кредиторов являлись предметом исследования суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу. Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения определения суда и удовлетворения апелляционных жалоб у суда не имеется. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2013 года по делу № А78-8780/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.В. Барковская К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А78-4653/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|