Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А19-5395/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ставки рефинансирования Центрального
банка Российской Федерации в размере 8,25%,
действовавшей и на момент обращения истца с
иском в суд, и на момент вынесения решения
судом первой инстанции. Расчёт процентов за
пользование чужими денежными средствами
судом проверен и признан верным.
К моменту рассмотрения настоящего спора судом первой инстанции вексельный долг ответчиком всё ещё не был оплачен, в связи с чем решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является законным и обоснованным. Доводы заявителя жалобы о том, что договор от 16.08.2012 между ним и ООО «Осетровская РЭБ флота» недействителен, поскольку предмет этого договора ответчик, якобы, приобрёл у ООО «Сибкомплюс» по товарной накладной №28 от 24.06.2009 и счёту-фактуре №00000028 от 24.06.2009, несостоятельны. Суд апелляционной инстанции из материалов дела установил, что у ООО «Сибкомплюс» по указанной выше товарной накладной ответчик приобрёл якоря и якорные цепи (т.1 л.112-113). По договору от 16.08.2012 ответчик приобрёл у ООО «Осетровская РЭБ флота» листы РСА, кроме того ответчику были оказаны транспортные услуги (т.1 л.17-19, 69-71). То есть предмет сделки между ответчиком и ООО «Сибкомплюс» не имеет ничего общего с предметом договора от 16.08.2012 между ответчиком и ООО «Осетровская РЭБ флота». Суд первой инстанции в тексте мотивировочной части принятого по настоящему делу решения ошибочно указывает, что ответчиком по делу является ООО «Осетровская РЭБ флота». Суд апелляционной инстанции расценивает данный факт, как очевидную опечатку, тем более, что во вводной и резолютивной частях решения наименование ответчика указано правильно. Таким образом, оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 августа 2013 года по делу №А19-5395/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А.Куклин Судьи: Л.В.Оширова
О.В.Барковская Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А19-9569/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|