Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А10-136/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дополнительное соглашение №18.03.8.07 дс17 сроком действия до 31.12.2010, согласно которому стороны изменили, в том числе, принятый договором № 10 порядок оплаты услуг, и распространили действие соглашения на отношения сторон, возникшие с 01.01.2010.

В новой редакции стороны изложили пункт 7.7. договора следующим образом: оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении № 4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету:

1. до 10 числа текущего месяца - 10% договорного объема потребления электроэнергии (указан в счете);

2. до 18 числа текущего месяца - 15% договорного объема потребления электроэнергии (указан в счете);

3. до 26 числа текущего месяца - 25% договорного объема потребления электроэнергии (указан в счете);

4.Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче. В случае если на основании выставленного счета Заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность Заказчика по настоящему Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Пункт 8.12 договора был изменен только в части указания в размере одной ставки рефинансирования. В остальной части текст редактированию не подвергался.

Исходя из взаимосвязанных положений пунктов 7.7 и 8.12 договора, стороны согласовали два срока оплаты услуг – 10, 18, 26 текущего месяца - авансовые платежи и 20 число месяца, следующего за расчетным, а также ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате при окончательном расчете.

С учетом норм статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из толкования и буквального значения пунктов 7.7 и 8.12 договора следует, что договором предусмотрен порядок расчетов в два этапа, при этом ответственность за неуплату промежуточного платежа условиями договора не предусмотрена, поэтому основания для начисления процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты аванса (предварительной оплаты) отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика процентов, начисленных на сумму несвоевременно внесенных авансовых платежей, не имеется.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 по делу №А33-12745/2011.

Руководствуясь статьей 268, статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение от 08.07.2013 и дополнительное решение от 06.08.2013 Арбитражного суда Республики Бурятия, принятые по делу №А10-136/2013, в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               С.И. Юдин

А.В. Макарцев