Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А58-339/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                            Дело №А58-339/2013

«26»  декабря 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)  на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2013 года по делу №А58-339/2013 по иску открытого акционерного общества «Строительное управление-888» (ОГРН 1021401062660 ИНН 1435009473, адрес: 677014, Республика Саха /Якутия/, г. Якутск, ул. Авиаторов, 1 ) к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)   (ОГРН 1031402044145 ИНН 1435133520, адрес: 677027, Республика Саха /Якутия/, г. Якутск, ул. Кирова, 18, А ) об обязании возобновить подачу холодного водоснабжения, по встречному иску о взыскании 2 093 060, 30 руб.  (суд первой инстанции: судья Аринчёхина А.Ю.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

открытое акционерное общество "Строительное управление-888" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" об обязании возобновить подачу холодного водоснабжения согласно договору от 25.12.2013 № 34/0073-П-13-3.

Определением суда от 23.04.2013 принят встречный иск государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании с открытого акционерного общества "Строительное управление-888"  1 793 512 руб. 21 коп., в том числе, долг за период с  29.10.2012 по 10.01.2013 за холодное водоснабжение  в  размере  1 755 297 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 38 214 руб. 30 коп.

Истец по встречному иску уточнил исковые требования, просил взыскать с ОАО «»Строительное управление-888» задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения за период с 29.10.2012 по 10.01.2013 в размере 2 093 060, 40 руб. В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  38 214, 30 руб. заявил отказ.

Уточнения встречных исковых требований судом приняты.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2013 года производство в части встречных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 214, 30 руб. прекращено.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2013 года в редакции определения от 03 июля 2013 года об исправлении опечатки первоначальные исковые требования удовлетворены. Суд обязал ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»  возобновить подачу холодного водоснабжения по договору № 34/0073-П-13-3 от 25.12.2013 открытому акционерному обществу "Строительное управление-888"; взыскал с ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в пользу ОАО "Строительное управление-888" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.  В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Не согласившись с принятым решением, ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 03.07.2013 отменить, отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Строительное упррвление-888», встречные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на установление судом следующих фактов: между сторонами  имеется заключенный договор  на отпуск холодной воды от 01.01.2012 №34-0073/-П-12-3, срок действия договора  с 01.01.2012 по 31.12.2012.  25.12.2012 между сторонами подписан аналогичный договор на отпуск холодной воды №34/0073-П-13-3. Из приложения к договору №34/0073-П-13-3 следует, что холодное водоснабжение  осуществляется на объект  ОАО «Строительное управление-888» по адресу: г. Якутск, ул. Авиаторов 1, в котором в качестве объекта водопотребления указана также котельная. 18.01.2013 произведено отключение потребителя от холодного водоснабжения.  Таким образом, исходя из материалов дела, выводы суда противоречат положениям ст. 71 АПК РФ.

В дополнении к апелляционной жалобе ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» указывает, что  приложение №1 к договору №34/0073-П-13-3 от 25.12.2012 содержит два объекта: (контора 1) ОАО «СУ-888» г. Якутск, ул. Авиаторов 1; (контора  СУ-888) ОАО «СУ-888» г. Якутск, ул. Авиаторов 1. Между тем, суд пришел к выводу, что согласно приложению №1 холодное водоснабжение осуществляется на объект  ОАО «Строительное управление-888» по адресу: г. Якутск, ул. Авиаторов 1, в котором в качестве объекта водопотребления указана также котельная.

Кроме того, заявитель жалобы указывает, что суд дважды откладывал судебное заседание на срок, превышающий установленный  ст. 158 АПК РФ, месячный срок.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

ГУП «ЖКХ РС(Я)» представлены письменные пояснения  с приложением копии акта раздела границ балансовой принадлежности копии письма исх.№ 591 от 29.10.2012.

ООО «Строительное управление -888» представлены дополнения к возражениям на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 19.12.2013 был объявлен перерыв до 26.12.2013 до 09 час. 50 мин.

После перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО «Строительное управление-888» (потребитель) и ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (организация ВКХ) заключен договор на отпуск холодной воды (прочие потребители) №34/0073-П-12-3.

Согласно пункту 2.1.1 договора организация ВКХ обязалась подавать через присоединенную сеть холодную воду в течение договорного периода, кроме перерыва не более 3-х суток подряд для проведения внеплановых ремонтов сетей водоснабжения.

Согласно приложению №1 к договору водоснабжение осуществляется на 18 объектов  центральной котельной в г. Якутске. Также приложением №1 сторонами согласованы договорные величины холодного водоснабжения  с разбивкой по месяцам по объектам.

В соответствии с пунктом 10.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на договорные отношения с 01.01.2012 по 31.12.2012.

18.01.2013 ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»  произведено отключение ОАО «Строительное управление-888» от холодного водоснабжения.

Ссылаясь на отсутствие оснований у ответчика для отключения ОАО «Строительное управление -888» от холодного водоснабжения ни по условиям договора, ни по закону, последний обратился в арбитражный суд с требованием об обязании возобновить подачу холодной воды.

ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» заявило встречные требования о взыскании с ОАО «Строительное управление -888» задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения  за период с 29.10.2012 по 10.01.2013 в размере 1 755 297 руб. 91 коп.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил первоначальные исковые требования, придя к выводу о неправомерном отключении истца от холодного водоснабжения. Встречные требования суд признал необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление питьевой воды №34/0073-П-12-3. Срок действия договора согласно п.10.1 указанного договора с 01.01.2012по 31.12.2012.

25.12.2012 стороны подписали аналогичный договор на отпуск холодной воды (прочие потребители) №34/0073-П-13-3.

Из приложений к договору от 25.12.2012 № 34/0073-П-13-3 следует, что холодное водоснабжение осуществляется на объект ответчика по адресу: г. Якутск, ул. Авиаторов, 1, в котором в качестве объекта водопотребления также указана котельная.

Вышеуказанные договоры содержат все существенные условия договора энергоснабжения, в связи с чем являются заключенными.

18.01.2013 ГУП «ЖКХ РС (Я) произведено отключение ОАО «СУ-888» от холодного водоснабжения. Отключение произведено ответчиком с указанием на самовольное пользование системой водоснабжения.

Суд первой инстанции правомерно квалифицировал правоотношения сторон как вытекающие из договора водоснабжения, регулирующийся положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправности приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 78 Правил №167, при обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт и выписывает владельцу указанных устройств и сооружений, не являющемуся абонентом, платежный документ для оплаты за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, объемы которых определяются в соответствии с пунктом 57 настоящих Правил. Кроме того, владелец этих устройств и сооружений оплачивает прямой ущерб, нанесенный им организации водопроводно-канализационного хозяйства в результате самовольного пользования, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Владелец самовольно возведенных устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации подлежит отключению без уведомления. Затраты, связанные с отключением и возможной ликвидацией этих устройств, оплачиваются их владельцем.

В подтверждение факта самовольного пользования ответчик ссылается на акты от 29.10.2012.

Суд первой инстанции, проанализировав указанные акты, обоснованно пришел к выводу, что указанные акты, а также другие доказательства представленные ответчиком не подтверждают факта самовольного использования истцом систем водоснабжения.

Акты об отключении от 29.10.2012 и от 18.01.2013, представленные в дело, не содержат сведений, указывающих на конкретное место самовольного подключения, характер подключения, присоединенные устройства, дату самостоятельного подключения и начала использования услуг. Кроме того, акт от 18.01.2013 содержит только указание на пункты договора 6.4, 2.3.23, 2.3.3 как на основания отключения, без указания, в чем конкретно   заключается допущенное ОАО «СУ-888» нарушение.

Суд правильно указал, что само по себе отключение 29.10.2012 котельной от тепловых сетей ГУП «ЖКХ РС (Я)» не свидетельствует об увеличении объемов потребления холодной воды ОАО «СУ-888».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требования истца по первоначальному иску о возобновлении подачи холодного водоснабжения подлежат удовлетворению.

Относительно встречного требования о взыскании задолженности на основании п. 57 Правил №167, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 32 и 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (далее - Правила N 167), установлено, что абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета,