Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А78-7362/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3).

Санкция данной статьи устанавливает, что данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Оценивая обстоятельство, что обществу назначено наказание в размере 105 000 руб., суд апелляционной инстанции считает, что оно назначено в установленном пределе, с учетом характера совершенного правонарушения, направленного на ограничение государственного контроля в области оборота древесины и соблюдения участниками отношений мер карантинного контроля лесопродукции.

Соглашаясь с суммой административного штрафа, назначенной Обществу в размере 105 000 рублей, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то обстоятельство, что ранее ООО «Респект+» дважды привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 36 Закона края № 198-ЗЗК, что подтверждается судебными актами, вынесенными по делам № А78-7168/2013, № А78-7167/2013.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «18» октября 2013 года по делу №А78-7362/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконными и отменить постановления Государственной экологической инспекции Забайкальского края от 21.03.2013 года  №12-535/3; №12-535/4; №12-535/5; №12-535/6; №12-535/7 о привлечении ООО "Респект +" к ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 36 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях".

В остальной части требований отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко

Е.О. Никифорюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А78-5912/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также