Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А78-7362/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
законом, предусматривающим
ответственность за данное
административное правонарушение, в
соответствии с настоящим Кодексом
(ч.1).
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3). Санкция данной статьи устанавливает, что данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Оценивая обстоятельство, что обществу назначено наказание в размере 105 000 руб., суд апелляционной инстанции считает, что оно назначено в установленном пределе, с учетом характера совершенного правонарушения, направленного на ограничение государственного контроля в области оборота древесины и соблюдения участниками отношений мер карантинного контроля лесопродукции. Соглашаясь с суммой административного штрафа, назначенной Обществу в размере 105 000 рублей, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то обстоятельство, что ранее ООО «Респект+» дважды привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 36 Закона края № 198-ЗЗК, что подтверждается судебными актами, вынесенными по делам № А78-7168/2013, № А78-7167/2013. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Требования заявителя подлежат частичному удовлетворению. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «18» октября 2013 года по делу №А78-7362/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать незаконными и отменить постановления Государственной экологической инспекции Забайкальского края от 21.03.2013 года №12-535/3; №12-535/4; №12-535/5; №12-535/6; №12-535/7 о привлечении ООО "Респект +" к ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 36 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях". В остальной части требований отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи В.А. Сидоренко Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А78-5912/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|