Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А19-5511/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ. В данном случае для защиты нарушенных прав истца такой способ установлен. При этом применение данного способа защиты предопределяет определение соответствующего предмета иска и его основания, как это требуется в силу пунктов 4, 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае изъятия у истца имущества, как им указано при уточнении иска, такой способ защиты, как освобождение имущества от ареста, не может быть применен, то есть, истцом избран ненадлежащий способ защиты, что влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.

Субъектный состав истцом определен правильно, исходя из заявленных требований, стало быть, довод апеллянта о том, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, судом не принимается  (п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22).

Расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из федерального бюджета плательщику.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2013 года по делу № А19-5511/2013 отменить.

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Топресурс» (ОГРН 1097746184546, ИНН 7730608475, адрес: 121059, г. Москва, ул. Брянская, 12, СТР.1) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению № 5 от 09.04.2013 года государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Л.В. Оширова

Судьи                                                                                               О.В. Барковская

О.А. Куклин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А10-2366/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также