Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А58-982/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

Другие аргументы в апелляционной жалобе не влияют на обязанность Общества уплатить Учреждению за принятые работы. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за исковое заявление и апелляционную жалобу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 29 287,20 руб. Вместе с тем, ему надлежало уплатить 29 212,58 руб. государственной пошлины,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисленной от цены иска 1 621 258,35 руб. Истцу надлежало возвратить из федерального бюджета 74,62 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за исковое заявление.

При подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично – в размере 1 100 108,24 руб., что составило 67,86% от цены иска, в силу изложенных правоположений в указанной части на ответчика должны быть отнесены расходы истца на государственную пошлину в сумме 19 823,66 руб. (29 212,58 руб. х 67,86%) за исковое заявление и в доход федерального бюджета взыскано 1 357,20 руб. (2 000 руб. х 67,86%) государственной пошлины за апелляционную жалобу, а на истца относится 642,80 руб. (2 000 руб. – 67,86%) государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В результате зачета излишне уплаченной государственной пошлины с истца в доход федерального бюджета причитается 568,18 руб. государственной пошлины (2 000 руб. х (100% - 67,86%) – 74,62 руб.).

 Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статей 271, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2013 года по делу №А58-982/2013 изменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидротехническая компания «ВОСТОК» (ИНН 3808209560, ОГРН 1093850018096) в пользу федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей и судоходства» (ИНН 1435033691, ОГРН 1021401057655) 1 100 108,24 руб. долга, 19 823,66 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а всего: 1 119 931,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей и судоходства» (ИНН 1435033691, ОГРН 1021401057655) в доход федерального бюджета 568,18 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидротехническая компания «ВОСТОК» (ИНН 3808209560, ОГРН 1093850018096) в доход федерального бюджета 1 357,20 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Макарцев А.В.

                                                                                                          Скажутина Е.Н.