Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А19-7923/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
возможность исполнения обязательств по
спорному соглашению.
В соответствии с положениями части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, Принимая во внимание то, что предусмотренный пунктом 20 Положения, подпунктом 10 пункта 5 Соглашения срок для использования обществом субсидий в соответствии с проектом развития производственных мощностей организации для осуществления мероприятий в области воспроизводства и сохранения водных биологических ресурсов, равный 12 месяцам со дня поступления субсидии на банковский счет не истек ни на дату обращения истца в суд с настоящим иском, ни на дату принятия судом решения, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу, что министерство обратилось с данным иском преждевременно. Иные приведенные сторонами в обоснование своей позиции доводы и представленные в их подтверждение доказательства судом первой инстанции рассмотрены и оценены, и правильно признаны несостоятельными и не влияющими на выводы суда по существу рассматриваемого спора. При таких обстоятельствах является правомерным вывод суда первой инстанции, что требования министерства о взыскании с общества субсидий в сумме 13 637 984 руб. 81 коп. в связи с их нецелевым использованием являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2013 года по делу № А19-7923/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Сидоренко В.А. Судьи Рылов Д.Н. Желтоухов Е.В. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А78-5485/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|