Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А58-2695/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам

налоговой проверки инспекция доначисляла предпринимателю налоги по общей системе налогообложения за 2008 и 2009 годы, признав неправомерным применение им единого налога на вменённый доход в отношении деятельности, осуществляемой на основании договоров об оказании услуг по организации горячего питания школьников, находящихся в школе и летнем лагере, а также лиц, находящихся в изоляторе временного содержания.

Суд апелляционной инстанции, отказывая предпринимателю в удовлетворении требования, пришел к выводу о том, что фактически им оказывались услуги по приготовлению и доставке горячего питания в школу и изолятор временного содержания. Поскольку предприниматель не создавал условия для потребления горячего питания конечным потребителям, суд пришел к выводу, что осуществляемая им деятельность не соответствует понятию «услуги общественного питания» в целях применения единого налога на вмененный доход. При названных обстоятельствах основания для применения в отношении указанной деятельности единого налога на вмененный доход у предпринимателя отсутствовали.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 года по делу № А58-2695/2012 по новым обстоятельствам, в связи с чем заявление предпринимателя Кузнецовой М.Е. подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 271, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.                  Заявление индивидуального предпринимателя Кузнецовой Марии Ефимовны о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 года по делу №А58-2695/2012 удовлетворить.

2.                  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 года по делу №А58-2695/2012 отменить.

3. Рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Саха (Якутия) на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2012 года по делу №А58-2695/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Марии Ефимовны к Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения назначить на 16 часов 00 минут 5 марта 2014 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий:                                                       Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                      Е.О. Никифорюк

В.А. Сидоренко