Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А58-3958/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ с учетом подведомственности дела.

Таким образом, действия регистрирующего органа подлежат оспариванию в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключительно если заявитель полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ установлено, что государственная регистрация прав проводится в следующем порядке:

прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов;

правовая экспертиза документов и проверка законности сделки;

установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;

внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;

совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав.

Статьей 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ установлено, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.

В случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты. В случае, если право возникает на основании нотариально удостоверенной сделки или иного совершенного нотариусом нотариального действия, нотариус может совершить нотариальное действие по подаче заявления о государственной регистрации права. Такое заявление может быть подано помощником нотариуса. Если права возникают на основании судебного акта или осуществляются в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", государственная регистрация прав может быть осуществлена по требованию судебного пристава-исполнителя.

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. Убытки, возникшие в результате приостановления государственной регистрации прав, несет уклоняющаяся сторона (ч.1).

К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются заявителем. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, не вправе требовать у заявителя документы, необходимые для проведения государственной регистрации прав, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы в соответствии со статьей 17 настоящего Федерального закона являются основаниями для государственной регистрации прав (за исключением разрешений на строительство и разрешений на ввод объекта в эксплуатацию) либо если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, самостоятельно запрашивает такие документы (сведения, содержащиеся в них) в соответствующих органах и организациях, если заявитель не представил их по собственной инициативе (ч.2).

Как следует из материалов дела, общество в нарушение указанных норм, не представило регистратору документов свидетельствующих о принадлежности на праве собственности указанного объекта недвижимости гражданину Васильеву А.Д. Непосредственно в самом реестре сведения о принадлежности данного объекта недвижимости в государственном реестре прав отсутствовали.

Как следует из расписки (т. 1, л. 39) в нарушение ст.556 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 16 Закон о регистрации, регистратору не были представлены документы о передаче обществу объекта невидимости.

Часть 2 ст. 13 Закон о регистрации установлено, что государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Часть 2 ст. 6 Закон о регистрации, устанавливает, что государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Между тем, общество не представило документы, свидетельствующие о том, что право гражданина Васильева А.Д. на указанный объект недвижимости возникло на каком либо законном основании, в том числе и до введения в действие Федерального закона права на объект недвижимого имущества.

Из материалов дела также не усматривается, что сам гражданин, как сторона названной сделки обращался за регистрацией перехода права по указанной сделке в регистрирующий орган с заявлением, как то следует из ст. 16 Закона о регистрации.

Довод общества о том, что его право возникло на основании указанного мирового соглашения утвержденного судом, в данном случае не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку такое утверждение обуславливает способ защиты права путем заявления искового требования о признании права собственности. В данном случае, поскольку оспаривается решение Росреестра, а вопрос о праве не рассматривается, в связи с чем, судом оценивается исключительно соблюдение сторонами сделки требований Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ при регистрации соответствующего права.

Статьей 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ установлено, что в  государственной регистрации прав может быть отказано в том числе, если: с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции не находит в деле доказательств, что оспариваемым решением допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки.

Учитывая, что при обращении в Росреестр требования установленные Законом о регистрации, суд апелляционной инстанции усматривает, что материалами дела не подтверждается, что оспариваемый отказ в государственной регистрации прав Росреестра от 21.05.2013 нарушает права и законные интересы заявителя и одновременно не соответствует требованиям законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении требований заявителю надлежит отказать.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «18» сентября 2013 года по делу №А58-3958/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко

Э.В. Ткаченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А19-7173/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также