Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А19-6255/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Если заявитель полагает, что дружеские отношения обусловили  заинтересованность и согласованность их действий при рассмотрении настоящего дела, заявитель вправе обратиться с соответствующими заявлениями в уполномоченные органы в установленном законом порядке. Ссылаясь на совершение судьей Архипенко А.А., Бучневой Н.А. служебного подлога и фальсификации документов, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что этот факт установлен вступившим в силу приговором по уголовному делу. Доводы о незаконности определения об отказе в отводе судьи Бучневой Н.А. не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами.

Иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2013г., принятое по делу №А19-6255/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Е.Н. Скажутина

А.В. Гречаниченко