Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А19-3753/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Российской Федерации, не имеет правового
значения и не соответствует пункту 1
информационного письма Президиума ВАС РФ
от 31 мая 2011 года № 145 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами дел о
возмещении вреда, причиненного
государственными органами, органами
местного самоуправления, а также их
должностными лицами», в котором указано
следующее. В силу статей 16, 1069 Гражданского
кодекса Российской Федерации ответчиком по
иску о возмещении вреда, причиненного
государственными или муниципальными
органами, а также их должностными лицами,
является соответствующее
публично-правовое образование. В связи с
этим замена органа, уполномоченного
представлять публично-правовое
образование, не является заменой ответчика
в смысле статьи 47 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
По настоящему спору судом определен надлежащий орган в качестве представителя Российской Федерации. Таким образом, выводы суда об отказе в иске сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, подлежащих применению, а также разъяснений и рекомендаций по их применению, соответствуют установленным обстоятельствам и содержанию имеющихся в деле доказательств, оценка которым дана по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 ноября 2013 года по делу № А19-3753/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: Е.Н. Скажутина А.В. Гречаниченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А10-3390/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|