Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А10-2055/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об использовании лесов ООО «АзРосСиб» за январь-декабрь 2010 года, за январь-декабрь 2011 года ответчиком не отрицались.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно взыскана арендная плата в размере 9 178 099,98 руб., в том числе 956 052,08 руб. – в федеральный бюджет, 8 222 047,90 руб. – в республиканский бюджет.

В суде первой инстанции и в апелляционной жалобе ответчик ссылается, что согласно пункту 5 статьи 53.7 Лесного кодекса Российской Федерации объем древесины, заготовленной при ликвидации чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, и последствий этой чрезвычайной ситуации, в расчетную лесосеку не включается.

Данный довод правильно отклонен по основаниям, приведенным в решении.

Кроме того, указанная норма вступила в силу 31 декабря 2010 года, поэтому не могла быть учтена в изготовленном ранее дополнении №2 к Проекту освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду в целях заготовки древесины ООО «АзРосСиб».

Доводы о том, что лесные участки предоставлялись с гарями, что арендная плата необоснованно не скорректирована с учетом повреждений древесины, а также указание на наличие соответствующих площадей, подтвержденных в результате лесопатологического обследования, отклоняются как не влияющие на выводы суда первой инстанции.

Как уже указывалось выше, при начислении арендной платы суд первой инстанции руководствовался не площадями и территориями, а показателями объемов заготовки древесины, указанных в лесных декларациях ООО «АзРосСиб» от 19 февраля 2010 года за период с 1 марта по 31 декабря 2010 года, от 18 марта 2011 года за период с 18 марта 2011 по 3 марта 2012 года, отчетах ООО «АзРосСиб» за январь – декабрь 2010 года, за январь – декабрь 2011 года, что соответствует условиям договора.

Согласно пункту 1.5 договора аренды №64-09 лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 13 ноября 2009 года, размер арендной платы рассчитывается на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством РФ.

Дополнительным соглашением № 1 стороны согласовали, что при заготовке 6 400 куб.м. (ликвидный запас) арендная плата составляет 1 517 102,40 руб. В связи с превышением данного объема арендная плата в сумме 9 178 099,98 руб., в том числе за 2010 год - 1 650 458,89 руб. (в федеральный бюджет – 171 922,80 руб., в бюджет субъекта – 1 478 536,09 руб.), за 2011 год – 7 527 641,09 руб. (в федеральный бюджет – 784 129,28 руб., в республиканский бюджет – 6 743 511,81 руб.) начислена обоснованно. Представленный истцом расчет (т.1, л.д.91-92) судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 октября 2013 года по делу № А10-2055/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Е.Н. Скажутина

А.В. Гречаниченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А78-5121/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также