Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А10-2055/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
об использовании лесов ООО «АзРосСиб» за
январь-декабрь 2010 года, за январь-декабрь 2011
года ответчиком не отрицались.
При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно взыскана арендная плата в размере 9 178 099,98 руб., в том числе 956 052,08 руб. – в федеральный бюджет, 8 222 047,90 руб. – в республиканский бюджет. В суде первой инстанции и в апелляционной жалобе ответчик ссылается, что согласно пункту 5 статьи 53.7 Лесного кодекса Российской Федерации объем древесины, заготовленной при ликвидации чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, и последствий этой чрезвычайной ситуации, в расчетную лесосеку не включается. Данный довод правильно отклонен по основаниям, приведенным в решении. Кроме того, указанная норма вступила в силу 31 декабря 2010 года, поэтому не могла быть учтена в изготовленном ранее дополнении №2 к Проекту освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду в целях заготовки древесины ООО «АзРосСиб». Доводы о том, что лесные участки предоставлялись с гарями, что арендная плата необоснованно не скорректирована с учетом повреждений древесины, а также указание на наличие соответствующих площадей, подтвержденных в результате лесопатологического обследования, отклоняются как не влияющие на выводы суда первой инстанции. Как уже указывалось выше, при начислении арендной платы суд первой инстанции руководствовался не площадями и территориями, а показателями объемов заготовки древесины, указанных в лесных декларациях ООО «АзРосСиб» от 19 февраля 2010 года за период с 1 марта по 31 декабря 2010 года, от 18 марта 2011 года за период с 18 марта 2011 по 3 марта 2012 года, отчетах ООО «АзРосСиб» за январь – декабрь 2010 года, за январь – декабрь 2011 года, что соответствует условиям договора. Согласно пункту 1.5 договора аренды №64-09 лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 13 ноября 2009 года, размер арендной платы рассчитывается на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством РФ. Дополнительным соглашением № 1 стороны согласовали, что при заготовке 6 400 куб.м. (ликвидный запас) арендная плата составляет 1 517 102,40 руб. В связи с превышением данного объема арендная плата в сумме 9 178 099,98 руб., в том числе за 2010 год - 1 650 458,89 руб. (в федеральный бюджет – 171 922,80 руб., в бюджет субъекта – 1 478 536,09 руб.), за 2011 год – 7 527 641,09 руб. (в федеральный бюджет – 784 129,28 руб., в республиканский бюджет – 6 743 511,81 руб.) начислена обоснованно. Представленный истцом расчет (т.1, л.д.91-92) судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 октября 2013 года по делу № А10-2055/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: Е.Н. Скажутина А.В. Гречаниченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А78-5121/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|