Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А19-5679/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                      дело №А19-5679/2013

10 февраля 2014 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Детчинский деревообрабатывающий комбинат" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2013 года по делу № А19-5679/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Онлайн плюс" (ОГРН 1023801009297, ИНН 3808051989, адрес: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Детчинский деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН 1034003800764, ИНН 4011011570, адрес: 249050, Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино) о взыскании 2 008 068 руб. 67 коп., (суд первой инстанции: Яцкевич Ю.С.), в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Онлайн плюс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Детчинский деревообрабатывающий комбинат" о взыскании задолженности по договору № 22/08П от 22.08.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в размере 2 008 068 руб. 67 коп., в том числе: 1 889 733 руб. 57 коп. - основной долг, 118 335 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2013 года исковые требования удовлетворены. В обоснование суд указал, что факты поставки товара истцом и принятия его ответчиком подтверждены материалами дела.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 декабря 2013 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2013 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

06 февраля 2014 в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Онлайн плюс", подписанное генеральным директором общества Глазыриным Александром Валерьевичем, об отказе от исковых требований.

В материалах дела имеется заверенная копия приказа от 01 февраля 2005 года (т.1 л.д.17) об исполнении обязанностей генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Онлайн плюс" Глазыриным А.В.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным лицом Глазыриным Александром Валерьевичем.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от иска, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

При подаче искового заявления общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Онлайн плюс" платёжным поручением №151от 24.04.2013 г. уплатило государственную пошлину в сумме 9100 рублей.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Принять отказ ООО "Торговый дом Онлайн плюс" от иска.

2.Решение Арбитражного суда Иркутской области 21.06.2013, принятое по делу №А19-5679/2013, отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО "Торговый дом Онлайн плюс" уплаченную госпошлину в размере 9100 руб.

4.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

5.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               К.Н. Даровских

О.А. Куклин