Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А19-11433/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу указанного, ст. 21.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не возлагает на налоговый орган при реализации порядка ликвидации юридического лица извещать его о начале указанной процедуры, не иначе как это установлено специальной нормой законом, путем опубликования принятия решения о предстоящем исключении, в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Таким образом, в указанной ситуации, законодатель специально установил публичную процедуру уведомления всех заинтересованных лиц о предстоящей ликвидации юридического лица, которые в трёхмесячный срок вправе обратиться в налоговый орган с заявлениями.

При этом, указанный срок носит пресекательный характер и не подлежит восстановлению, со ссылками на то, что заинтересованное лицо пропустило указанный срок по какой-либо уважительной причины.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «11» ноября 2013 года по делу №А19-11433/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

В.А. Сидоренко