Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А19-8091/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
положениях пункта 3 статьи 222 Гражданского
кодекса Российской Федерации, поступил в
суд первой инстанции 13 июня 2013 года.
Соответственно, судом обоснованно
проверялись земельные отношения, возникшие
между участвующими в деле лицами на момент
вынесения решения, а не на дату
строительства, поскольку в силу пункта 2
названной статьи Кодекса истец никаких
прав на самовольную постройку не
приобретал как на созданную с
вышеуказанными нарушениями.
Ссылки в жалобе на то, на каком именно месте была возведена постройка, что проезд для техники не был заужен и что наледь не образуется не имеет правового значения, поскольку земельные права третьих лиц как владеющих земельным участком на правах долевых собственников, часть которого под самовольную постройку не выделялась, были нарушены, меры к легализации постройки не принимались, что является достаточным для отказа в иске. Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, с которой судебная коллегия согласиться не может, и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу стати 270 Арбитражного процессуального кодекса могут служить основанием для отмены решения суда. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2013 года по делу № А19-8091/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: Е.Н. Скажутина А.В. Гречаниченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А78-8713/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|