Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А58-4120/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Изменения в свидетельство о государственной регистрации права ответчика относительно площади объекта были внесены только в 2012 году, после рассмотрения в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) дела №А58-3731/2011, ответчику выдано повторное свидетельство от 03.10.2012 серии 14-АА №960841, также с характеристиками, отличными от характеристик, принадлежащего истцу имущества.

         Таким образом, истец, являющийся органом муниципальной власти , на который возложены обязанности по контролю за использованием и сохранностью находящегося в муниципальной собственности имущества и который для надлежащего осуществления этих обязанностей наделен различными контрольными полномочиями, при установленных по делу обстоятельствах, не имел возможности получить сведения о государственной регистрации прав иных лиц на спорный объект недвижимости.

        О том, что за ответчиком и за истцом зарегистрировано право собственности на один и тот же объект стало известно только в 2011 году в рамках судебного дела №А58-3731/2011.

        Кроме того, апелляционный суд находит обоснованными доводы истца о том, что ответчиком не доказано фактическое владение спорным объектом недвижимости в период до 2011 года и о том, что истец не мог знать с 2006г. о выбытии из его владения нежилого помещения площадью 28,6 кв.м, по адресу: г. Якутск, пр.Ленина, 29 кв. 63.

        Так, материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком, что в период с 15 мая 2007 года и до апреля 2011 года спорное помещение по договору аренды муниципального имущества №38 от 15.05.2007г.  занимало ООО «Легэнд», решение о обязании которого освободить нежилое помещение площадью 28,6 кв.м, по адресу: г. Якутск, пр.Ленина, 29 кв. 63 принято Четвертым арбитражным апелляционным судом 13 апреля 2011 года.

       Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября  2013 года по делу №А58-4120/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок с даты принятия.  

          Председательствующий                                 Е.Н. Скажутина

           Судьи:                                                             Л.В.Капустина  

                                                                                    А.В.Макарцев