Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А19-14504/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должника в сумме 1 000 рублей при наличии требований банка к должнику на сумму 131 420 026 руб., очевидно свидетельствуют о злоупотреблении правом, так как направлены на усложнение и затягивание процедуры банкротства солидарного должника (поручителя) ООО «ЯЛС», что в свою очередь является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования Григорьева В.Ю. о произведении процессуального правопреемства.

Апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте приведена. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены определения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года по делу № А19-14504/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

                                                                                                                         О.А. Куклин