Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А10-1388/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции.

Так, участвующее в деле лицо вправе защищать свои интересы через своих представителей, число которых не может быть ограничено. В рассматриваемом случае не представляется несоответствующим принципу разумности и добросовестности заключение договоров с двумя представителями на представление интересов ответчика в суде.

Также доказательства чрезмерности указанных сумм в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены.

Кроме того, судебные расходы ответчика были обусловлены именно предъявлением иска ООО «Россельхозбанк»: ответчик вынужденно защищал свою правовую позицию по делу, помимо этого, с учетом инициирования истцом подачи апелляционной и кассационной жалоб, дополнительно понес расходы на представителей в судах вышестоящих инстанций.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому определение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Республики Бурятия  от 12 декабря 2013 года по делу №А10-1388/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                                           Л.В. Капустина

А.В. Макарцев