Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А19-12335/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

Суд первой инстанции верно указал, что расчет и сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам и страховом страже застрахованных лиц за первый квартал 2013 года должен быть представлен в орган контроля за уплатой страховых взносов не позднее 15.05.2013.

Как следует из материалов дела, Общество подключено в качестве участника электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации по телекоммуникационным каналам связи.

14.05.2013 Общество направило в адрес Пенсионного фонда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за первый квартал 2013 года по телекоммуникационным каналам связи в виде файлов, заверенных электронной цифровой подписью.

По результатам форматно-логической проверки файлов Управлением выявлены ошибки, в результате чего сформирован и отправлен страхователю отрицательный протокол.

15.05.2013 страхователем повторно по телекоммуникационным каналам связи направлен в Управление расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за первый квартал 2013 года. Данные сведения также не были приняты Пенсионным фондом по причине наличия ошибок.

Представленными в материалы дела журналами форматно-логической проверки файлов от 14.05.2013 (11 часов 48 минут) и от 15.05.2013 (21 час 03 минуты), реестрами документов РСВ по страхователю Открытое акционерное общество «Сибирская телефонная компания» с отметками о непринятии представленных плательщиком сведений подтверждается и Управлением Пенсионного фонда по существу не оспаривается, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за первый квартал 2013 года представлен страхователем в Управление Пенсионного фонда в срок до 15.05.2013.

Как следует из материалов дела и правильно указано судом первой инстанции, заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ, составляет непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции правильно посчитал, что состав вменяемого заявителю правонарушения материалами дела не подтверждается, диспозицией части 1 статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ не предусмотрено такого основания для привлечения к ответственности как наличие ошибок в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Пенсионного фонда оснований для привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы фонда являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую оценку и не опровергают правильные и обоснованные выводы суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября  2013 года по делу №А19-12335/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                      Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                     Е.О. Никифорюк

Д.В. Басаев