Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А19-17307/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лицами, участвующими в деле, влечет за собой
для этих лиц предусмотренные этим Кодексом
последствия.
В данном случае таким правовым последствием является возвращение заявления. Суд первой инстанции, установив, что в нарушение требований статьи 126 АПК Российской Федерации Обществом антимонопольному органу не вручена (не направлена) копия заявления от 22 ноября 2013 года № 32-06/5659, в том числе и после оставления этого заявления без движения, правомерно вынес обжалуемое определение. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что определение о возвращении заявления было вынесено судом первой инстанции по прошествии нескольких дней после истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, то есть судом была выдержана необходимая пауза в целях получения от Общества надлежащих документов. Таким образом, обжалуемый судебный акт полностью соответствует положениям части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 АПК Российской Федерации, в связи с чем предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены не имеется. На основании части 6 статьи 129 АПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Следовательно, обжалуемым определением право Общества на судебную защиту не нарушено. Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2014 года о возвращении заявления по делу № А19-17307/2013, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2014 года о возвращении заявления по делу № А19-17307/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г. Г. Ячменёв Судьи В.А. Сидоренко Е.В. Желтоухов
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А58-5222/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|