Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А78-912/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А78-912/2013

«11»  марта 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А., Барковской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  на решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 23 декабря 2013 года по делу №А78-912/2013 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (ОГРН 1052460054327 ИНН 2460069527, адрес: 660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а) к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 1047550031242 ИНН 7534018889, адрес: 672090, Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, 23) о взыскании 2 621 889,52 руб., по встречному иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  о взыскании 2 923 720,47 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790 ИНН 7536095977, адрес: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 108 ) (суд первой инстанции: судья Артемьева А.А.)

при участии в судебном заседании:

от ОАО «МРСК Сибири»: представителей по доверенности от 22.05.2013 Тереховой Т.В., от 10.06.2013 Белокопытовой Н.В.

от ОАО «ТГК №14»: представителя по доверенности от 09.01.2014 Колобовой Т.А.

от РСТ Забайкальского края: представителя по доверенности от 28.02.2014 Тузова А.В.

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ОАО «ТГК-14»), впоследствии уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  о взыскании долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по тепловой сети, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Магистральная, 13, ТК-17, сооружение 1, и принадлежащей истцу на праве собственности, за период с 29.10.2012 по 31.01.2013 в размере 2 438 029 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2012 по 12.12.2013 в размере 183 859 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.04.2013 для совместного рассмотрения в одно производство объединены дела №А78-912/2013 и №А78-1069/2013 с присвоением делу номера А78-912/2013.

ОАО «ТГК-14» обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  о взыскании с ОАО «МРСК Сибири»  задолженности по оплате потерь тепловой энергии в тепловых сетях, принадлежащих на праве собственности последнему, в сумме 2 923 720 руб. 47 коп. за период с 22.05.2010 по 31.05.2013.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 декабря 2013 года исковые требования ОАО «МРСК Сибири» удовлетворены частично,  с ОАО «ТГК №14» в пользу ОАО МРСК Сибири» взысканы долг в сумме 2 438 029 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 181 617 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 969 руб. 13 коп., судебные издержки 29 976 руб., всего – 2 651 592 руб. 54 коп.

Встречный иск удовлетворен, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «ТГК №14» взыскан долг в сумме 2 923 720 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб., судебные издержки 50 000 руб., всего - 2 975 720 руб. 47 коп.

Путем произведенного взаимозачета с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «ТГК № 14» взыскано  324 127 руб. 93 коп.

С ОАО «ТГК №14» взыскано в бюджет госпошлина в сумме 34 109, 44 руб., с ОАО «МРСК Сибири» в бюджет взыскана госпошлина в сумме 35 618, 60 руб.

С решением суда от 23.12.2013 в части взыскания с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «ТГК-14» стоимости тепловых потерь за период с 22 мая 2010 по 28 октября 2012 не согласилось ОАО «МРСК  Сибири» и обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что при рассмотрении встречного искового требования ОАО «ТГК-14» о взыскании с ОАО «МРСК Сибири» стоимости тепловых потерь за период с 22.05.2010 по 31.05.2013 суд не установил факт оказания ОАО «МРСК Сибири»   услуг по передаче тепловой энергии ОАО «ТГК-14» до конечных потребителей. Кроме того, ОАО «МРСК Сибири» начало оказывать услугу ОАО «ТГК 14» по передаче тепловой энергии  по принадлежащим ОАО «МРСК Сибири» сетям только с 26.10.2012. В период с 22.05.2010 по 28.10.2012 услуга обществом не оказывалась, так как общество не имело статуса теплосетевой организации, поскольку не имело утвержденного в установленном порядке тарифа не услуги по передаче тепловой энергии.  Требование об оплате потерь может быть удовлетворено только за период с 29.10.2012, в объеме 540,80 гКал на сумму 760 808, 26 руб.  Из письма РСТ Забайкальского края от 17.07.2013 №05/3230 следует, что в период с 22.05.2010 по 28.10.2012 компенсация потерь по участку тепловых сетей, принадлежащих ОАО «МРСК Сибири», была учтена при расчете тарифов на тепловую энергию ОАО «ТГК-14».

В судебном заседании представители ОАО «МРСК Сибири» доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ОАО «ТГК 14» возразил против доводов апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность обжалуемого решения. Представил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель третьего лица представил письменные пояснения по делу, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО «МРСК Сибири» принадлежат на праве собственности тепловые сети, расположенные по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Железнодорожный административный район, ул. Магистральная , 13 ТК-17. соор.1, по которым транзитом осуществляется передача тепловой энергии потребителям ОАО «ТГК-14». Право собственности на тепловые сети зарегистрировано 25.11.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №266 от 12.10.2012 для ОАО «МРСК Сибири» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в городском округе «Город Чита» на 2012 год в размере 119 рублей 82 копейки (без учета НДС). Приказ опубликован в газете «Азия-Экспресс» №42 18.10.2012. С учетом пункта 2 приказ вступил в силу 28.10.2012 по истечении десяти дней со дня официального опубликования.

Договорные отношения  между истцом и ответчиком по  передаче тепловой  энергии отсутствуют.

ОАО «МРСК Сибири» произвело расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии с 29.10.2012 по 31.01.2013 в сумме 2 438 029 рублей 81 копейка, за пользование чужими денежными средствами истцом начислены проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 183 859 рублей 71 копейка за период с 16.11.2012 по 12.12.2013

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд со встречным иском о взыскании стоимости потерь в тепловых сетях за период с 22.05.2010 по 31.05.2013. При определении стоимости потерь применены тарифы, утвержденные решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №455 от 21.12.2009 на 2010 год, приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №436 от 20.12.2010 на 2011 год, №605 от 20.12.2011 на 2012 год, №615 от 20.12.2012 на 2013 год (т.4 л.д.49-65). По расчетам ОАО «ТГК-14» стоимость теплопотерь за период с 22.05.2010 по 31.05.2013 составляет 2 923 720 рублей 47 копеек.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 395 ГК РФ исковые требования ОАО «МРСК Сибири» о взыскании стоимости услуг по передаче тепловой энергии удовлетворил в заявленном размере – 2 438 029,81 руб., в части требований о взыскании процентов удовлетворил в размере 181 617, 60 руб.  Встречные требования ОАО «ТГК-14» о компенсации потерь в сетях судом удовлетворены  в полном объеме, поскольку установлен факт принадлежности тепловых сетей ОАО «МРСК Сибири» и в соответствии с положениями Закона о теплоснабжении именно на ОАО «МРСК Сибири», как на теплосетевую организацию возложено бремя компенсировать потери в своих тепловых сетях.

Четвертый арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, основные права и обязанности субъектов теплоэнергетики установлены Законом о теплоснабжении. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 этого закона теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона  "О теплоснабжении", предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Представленными в материалы дела доказательствами установлен факт использования ОАО «ТГК №14» сетей ОАО «МРСК Сибири» при передаче тепловой энергии до абонентов в спорный период. Отсутствие договорных отношений между сторонами по передаче (транспортировке) тепловой энергии в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает ответчика от обязанности по оплате ее транспортировки.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию (подпункт "б" пункта 18 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Закона N 190-ФЗ собственники и иные владельцы тепловых сетей не вправе требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №266 от 12.10.2012 для ОАО «МРСК Сибири» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в городском округе «Город Чита» на 2012 год в размере 119 рублей 82 копейки (без учета НДС). Приказ опубликован в газете «Азия-Экспресс» №42 18.10.2012. С учетом пункта 2 приказ вступил в силу 28.10.2012 по истечении десяти дней со дня официального опубликования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2 438 029,81 руб. за период оказания услуг с 29.10.2012 по 31.01.2013. При этом расчет произведен на основании заключения экспертизы (т.12. л.д.43) определившей объем – 17 243,59 Гкал, поставленной тепловой энергии в вышеуказанный период.

Учитывая, что основные требования заявлены обоснованно и ответчик не производил оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании суммы процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 181 617,60 руб.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 13 ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими