Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А19-8935/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что обязательства по оплате товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом – с просрочкой, истец в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7.1 договора №У.ПЛ.78-нп/01-13 вправе требовать уплаты неустойки.

По требованию суда апелляционной инстанции истец представил в дело подробный расчёт неустойки, проверив который суд установил: методика, по которой производился расчёт, истцом избрана правильно; арифметически расчёт является верным.

Таким образом, в части взыскания неустойки решение суда первой инстанции законно и обосновано.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины должны быть отнесены на ответчика. При этом, поскольку требования в части уплаты основного долга удовлетворены ответчиком уже после обращения истца в суд с настоящим иском, суд первой инстанции в дополнительном решении от 19.12.2013 правомерно возложил на ответчика обязанность полностью возместить истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 99 296,18 руб.

Доводы ответчика о том, что он в нарушение требований статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, на котором вынесено дополнительное решение, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Ответчик был уведомлен о начале процесса по настоящему делу. В дальнейшем он в силу положений пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2013 и дополнительное решение от 19.12.2013 по настоящему делу являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2013 года и дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2013 года по делу №А19-8935/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В.Барковская                               

К.Н.Даровских