Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А19-6729/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
накладная №А01441 от 21.06.2011 на сумму 7760
руб.;
138. Расходная накладная №А01447 от 22.06.2011 на сумму 420 руб.; 139. Акт №ЛД0079 от 22.06.2011 на сумму 1290 руб.; 140. Расходная накладная №A0-U53 от 22.06.2011 на сумму 195 руб.; 141. Акт №ЛД0080 от 22.06.2011 на сумму 1159 руб.; 142. Расходная накладная №А01454 от 22.06.2011 на сумму 11 300 руб.; 143. Расходная накладная №А01455 от 23.06.2011 на сумму 360 руб.; 144. Расходная накладная №А01456 от 23.06.2011 на сумму 493 руб.; 145. Расходная накладная №А01461 oт 24.06.2011 на сумму 3600 руб.; 146. Расходная накладная №А01462 от 24.06.2011 на сумму 1065 руб.; 147. Расходная накладная №А01466 от 27.06.2011 на сумму 2910 руб.; 148. Расходная накладная №А01471 от 28.06.2011 на сумму 3440 руб.; 149. Расходная накладная №А01482 от 29.06.2011 на сумму 2090 руб.; 150. Акт №ЛД0083 от 29.06.2011 на сумму 594 руб.; 151. Расходная накладная №А01483 от 29.06.2011 на сумму 617 руб.; 152. Расходная накладная №А01486 от 30.06.2011 на сумму 4530 руб.; 153. Расходная накладная №А01492 от 30.06.2011 на сумму 1180 руб.; 154. Расходная накладная №А01514 от 1.07.2011 на сумму 1960 руб.; 155. Расходная накладная №А01515 от 1.07.2011 на сумму 410 руб.; 156. Расходная накладная №А01518от 4.07.2011 на сумму 3127 руб.; 157. Расходная накладная №А01519 от 4.07.2011 на сумму 1320 руб.; 158. Расходная накладная №А01528 от 5.07.2011 на сумму 15 080 руб.; 159. Расходная накладная №А01533 от 6.07.2011 на сумму 1560 руб.; 160. Расходная накладная №А01549 от 7.07.2011 на сумму 1150 руб.; 161. Расходная накладная №А01546 от 8.07.2011 на сумму 14 225 руб.; 162. Расходная накладная №А01547 от 8.07.2011 на сумму 1896 руб.; 163. Расходная накладная №А01550 от 8.07.2011 на сумму 6 25 руб.; 164. Расходная накладная №А01561 от 11.07.2011 на сумму 1967 руб.; 165. Акт №ЛД0088 от 11.07.2011 на сумму 990 руб.; 166. Расходная накладная №А01567 от 12.07.2011 на сумму 200 руб.; 167. Расходная накладная №А01568 от 12.07.2011 на сумму 100 руб.; 168. Расходная накладная №А01571 от 13.07.2011 на сумму 2930 руб.; 169. Расходная накладная №А01573 от 13.07.2011 на сумму 6106 руб.; 170. Расходная накладная №А01575 от 14.07.2011 на сумму 2129 руб.; 171. Расходная накладная №А01585 от 15.07.2011 на сумму 3675 руб.; 172. Акт №ЛД0091 от 18.07.2011 на сумму 940 руб.; 173. Акт №ЛД0092от 18.07.2011 на сумму 990 руб.; 174. Расходная накладная №А01587 от 18.07.2011 на сумму 4977 руб.; 175. Расходная накладная №А01593 от 19.07.2011 на сумму 1640 руб.; 176. Расходная накладная №А01594 от 19.07.2011 на сумму 270 руб.; 177. Расходная накладная №А01596 от 20.07.2011 на сумму 17 748 руб.; 178. Расходная накладная №А01599 от 20.07.2011 на сумму 330 руб.; 179. Расходная накладная №А01600 от 20.07.2011 на сумму 730 руб.; 180. Расходная накладная №А01605 от 21.07.2011 на сумму 1307 руб.; 181. Расходная накладная №А01614 от 22.07.2011 на сумму 1625 руб.; 182. Расходная накладная №А01622 от 25.07.2011 на сумму 4617 руб.; 183. Расходная накладная №А01627 от 26.07.2011 на сумму 2710 руб.; 184. Расходная накладная №А01635 от 27.07.2011 на сумму 1308 руб.; 185. Расходная накладная №А01630 от 27.07.2011 на сумму 325 руб.; 186. Расходная накладная №А01636 от 28.07.2011 на сумму 676 руб.; 187. Акт №ЛД0097 от 28.07.2011 на сумму 774 руб.; 188. Акт №ЛД0099 от 29.07.2011 на сумму 774 руб.; 189. Расходная накладная №А01641 от 29.07.2011 на сумму 20 775 руб.; 190. Расходная накладная №А01660 от 1.08.2011 на сумму 3877 руб.; 191. Расходная накладная №А01661 от 1.08.2011 на сумму 16 430 руб.; 192. Расходная накладная №А01663 от 1.08.2011 на сумму 450 руб.; 193. Расходная накладная №А01653 от 1.08.2011 на сумму 400 руб.; 194. Расходная накладная №А01670 от 2 08.2011 на сумму 560 руб.; 195. Расходная накладная №А01672 от 2.08.2011 на сумму 120 руб.; 196. Расходная накладная №А01669 от 3.08.2011 на сумму 4222 руб.; 197. Расходная накладная №А01676 от 3.08.2011 на сумму 2030 руб.; 198. Расходная накладная №А01677 от 3.08.2011 на сумму 2170 руб.; 199. Расходная накладная №А01685 от 4.08.2011 на сумму 4581 руб.; 200. Расходная накладная №А01686 от 4.08.2011 на сумму 8500 руб.; 201. Расходная накладная №А01696 от 5.08.2011 на сумму 4105 руб.; 202. Акт №ЛД0101 от 5.08.2011 на сумму 1290 руб.; 203. Расходная накладная №А01699 от 8.08.2011 на сумму 3671 руб.; 204. Расходная накладная №А01707 от 9.08.2011 на сумму 22 538 руб.; 205. Расходная накладная №А01708 от 9.08.2011 на сумму 7574 руб.; 206. Расходная накладная №А01710 от 9.08.2011 на сумму 25 609 руб.; 207. Расходная накладная №А01711 от 9.08.2011 на сумму 1670 руб.; 208. Акт №ЛД0102 от 9.08.2011 на сумму 1290 руб.; 209. Расходная накладная №А01717 от 10.08.2011 на сумму 120 руб.; 210. Расходная накладная №А01724 от 11.08.2011 на сумму 450 руб.; 211. Расходная накладная №А01726 от 11.08.2011 на сумму 1311 руб.; 212. Акт №ЛД0103 от 11.08.2011 на сумму 2358 руб.; 213. Акт №ЛД0104 от 12.08.2011 на сумму 1290 руб.; 214. Расходная накладная №А01744 от 12.08.2011 на сумму 22 685 руб.; 215. Расходная накладная №А01751 от 15.08.2011 на сумму 155 руб.; 216. Расходная накладная №А01752 от 16.08.2011 на сумму 5311 руб.; 217. Акт №ЛД0105 от 16.08.2011 на сумму 594 руб.; 218. Расходная накладная №А01757 от 17.08.2011 на сумму 6720 руб.; 219. Расходная накладная №А01758 от 18.08.2011 на сумму 4584 руб.; 220. Расходная накладная №А01773 от 19.08.2011 на сумму 270 руб.; 221. Расходная накладная №А01774 от 22.08.2011 на сумму 2400 руб.; 222. Акт №ЛД0106 от 22.08.2011 на сумму 774 руб.; 223. Расходная накладная №А01772 от 23.08.2011 на сумму 3850 руб.; 224. Расходная накладная №А01793 от 24.08.2011 на сумму 1635 руб.; 225. Акт №ЛД0109 от 24.08.2011 на сумму 1290 руб.; 226. Расходная накладная №А01771 от 24.08.2011 на сумму 5277 руб.; 227. Акт №ЛД0110 от 25.08.2011 на сумму 1290 руб.; 228. Расходная накладная №А01792 от 26.08.2011 на сумму 20 347 руб.; 229. Расходная накладная №А01795 от 26.08.2011 на сумму 330 руб.; 230. Расходная накладная №А01794 от 29.08.2011 на сумму 84 659,10 руб.; 231. Акт №ЛД0108 от 29.08.2011 на сумму 4286,90 руб.; 232. Расходная накладная №А01799 от 29.08.2011 на сумму 968 руб.; 233. Акт №ЛД0111 от 29.08.2011 на сумму 1368 руб.; 234. Расходная накладная №А01806 от 30.08.2011 на сумму 1148 руб.; 235. Акт №ЛД0112 от 30.08.2011 на сумму 1290 руб.; 236. Акт №ЛД0113 от 31.08.2011 на сумму 2449 руб.; 237. Расходная накладная №А01813 от 2.09.2011 на сумму 1961 руб.; 238. Расходная накладная №А01818 от 6.09.2011 на сумму 510 руб. Истец считает, что передача товара и исключительных (ограниченных) прав ответчику перечисленными выше документами подтверждена, за исключением расходных накладных №А01353 от 6.06.2011, №А01384 от 9.06.2011, №А01447 от 22.06.2011 и №А01818 от 6.09.2011 (подписи в которых однозначно Мышанскому Д.Н. не принадлежат), поскольку в данных накладных и актах передачи имеется подпись ответчика без каких-либо замечаний и возражений. Согласно расчёту истца, учитывая частичную оплату принятого товара, задолженность ответчика составляет 811 742,94 руб. Ответчик, в процессе рассмотрения настоящего дела возражая против удовлетворения иска, указал, что в спорный период от истца товар и исключительные права не принимал, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о фальсификации представленных истцом в материалы дела расходных накладных и актов за указанный период. В целях проверки заявления о фальсификации доказательств судом назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «СибРегионЭксперт» Махневу Олегу Валерьевичу. Согласно выводам эксперта, отражённым в заключении №339-10/2013 от 5.11.2013, подпись от имени Мышанского Дмитрия Николаевича в графах «Груз получил грузополучатель» выполнена не Мышанским Дмитрием Николаевичем, а иным лицом в следующих документах: расходной накладной №А01353 от 6.06.2011 на сумму 340 руб.; расходной накладной №А01384 от 9.06.2011 на сумму 150 руб.; расходной накладной №А01447 от 22.06.2011 на сумму 420 руб.; расходной накладной №А01818 от 6.09.2011 на сумму 510 руб. В остальных 234 документах, представленных в арбитражный суд ООО «Фирма «Тинигр», подписи от имени Мышанского Дмитрия Николаевича в графах «от Лицензиата», «Груз получил грузополучатель», «от Сублицензиата» выполнена, вероятно, не Мышанским Дмитрием Николаевичем, а иными лицами. Экспертом установлено, что различающиеся частные признаки между исследуемой подписью и образцами устойчивы, но немногочисленны, в связи с чем их количества достаточно только для вероятного отрицательного вывода о том, что подписи выполнены не Мышанским Дмитрием Николаевичем, а иными лицами. Ответить в категорической форме не представилось возможным из-за краткости исследуемых объектов (отсутствия строчных букв). Кроме того, проведённым экспертом сравнительным исследованием методом сопоставления исследуемых подписей от имени Мышанского Д.Н. в представленных документах между собой установлено совпадение общих и частных признаков почерка в количестве, достаточном для вероятного вывода о том, что подписи в исследуемых документах могли быть выполнены тремя разными лицами. Заключение эксперта в соответствии с частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признано судом надлежащим доказательством по делу. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: истец утверждает, что передал ответчику товар и исключительные (ограниченные) права. Соответственно, он в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан был в судебном заседании доказать факт получения ответчиком товара и исключительных (ограниченных) прав. В доказательство указанных обстоятельств истец представил в дело перечисленные выше товарные накладные и акты. Поскольку ответчик заявил о фальсификации представленных истцом доказательств, суд, как уже отмечено выше, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил доводы ответчика путём проведения по делу судебной экспертизы. В результате судом установлено, что 4 расходных накладных однозначно подписаны не ответчиком, в остальных 234 документах подпись от имени Мышанского Д.Н. вероятно выполнена не ответчиком, а иными лицами. То есть истец факт получения ответчиком товара и исключительных (ограниченных) прав с должной степенью достоверности не доказал. Факт частичной оплаты одного товара, вопреки мнению истца, отнюдь не подтверждает факт получения совершенно иного товара. Поскольку истцом не доказан факт получения ответчиком товара и исключительных (ограниченных) прав, не подлежат удовлетворению и требования об оплате указанных ценностей. Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе истцу в иске является законным и обоснованным. Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2013 года по делу №А19-6729/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тинигр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А.Куклин Судьи: О.В.Барковская
Л.В.Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А19-13244/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|