Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А19-6729/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

накладная №А01441 от 21.06.2011 на сумму 7760 руб.;

138. Расходная накладная №А01447 от 22.06.2011 на сумму 420 руб.;

139. Акт №ЛД0079 от 22.06.2011 на сумму 1290 руб.;

140. Расходная накладная №A0-U53 от 22.06.2011 на сумму 195 руб.;

141. Акт №ЛД0080 от 22.06.2011 на сумму 1159 руб.;

142. Расходная накладная №А01454 от 22.06.2011 на сумму 11 300 руб.;

143. Расходная накладная №А01455 от 23.06.2011 на сумму 360 руб.;

144. Расходная накладная №А01456 от 23.06.2011 на сумму 493 руб.;

145. Расходная накладная №А01461 oт 24.06.2011 на сумму 3600 руб.;

146. Расходная накладная №А01462 от 24.06.2011 на сумму 1065 руб.;

147. Расходная накладная №А01466 от 27.06.2011 на сумму 2910 руб.;

148. Расходная накладная №А01471 от 28.06.2011 на сумму 3440 руб.;

149. Расходная накладная №А01482 от 29.06.2011 на сумму 2090 руб.;

150. Акт №ЛД0083 от 29.06.2011 на сумму 594 руб.;

151. Расходная накладная №А01483 от 29.06.2011 на сумму 617 руб.;

152. Расходная накладная №А01486 от 30.06.2011 на сумму 4530 руб.;

153. Расходная накладная №А01492 от 30.06.2011 на сумму 1180 руб.;

154. Расходная накладная №А01514 от 1.07.2011 на сумму 1960 руб.;

155. Расходная накладная №А01515 от 1.07.2011 на сумму 410 руб.;

156. Расходная накладная №А01518от 4.07.2011 на сумму 3127 руб.;

157. Расходная накладная №А01519 от 4.07.2011 на сумму 1320 руб.;

158. Расходная накладная №А01528 от 5.07.2011 на сумму 15 080 руб.;

159. Расходная накладная №А01533 от 6.07.2011 на сумму 1560 руб.;

160. Расходная накладная №А01549 от 7.07.2011 на сумму 1150 руб.;

161. Расходная накладная №А01546 от 8.07.2011 на сумму 14 225 руб.;

162. Расходная накладная №А01547 от 8.07.2011 на сумму 1896 руб.;

163. Расходная накладная №А01550 от 8.07.2011 на сумму 6 25 руб.;

164. Расходная накладная №А01561 от 11.07.2011 на сумму 1967 руб.;

165. Акт №ЛД0088 от 11.07.2011 на сумму 990 руб.;

166. Расходная накладная №А01567 от 12.07.2011 на сумму 200 руб.;

167. Расходная накладная №А01568 от 12.07.2011 на сумму 100 руб.;

168. Расходная накладная №А01571 от 13.07.2011 на сумму 2930 руб.;

169. Расходная накладная №А01573 от 13.07.2011 на сумму 6106 руб.;

170. Расходная накладная №А01575 от 14.07.2011 на сумму 2129 руб.;

171. Расходная накладная №А01585 от 15.07.2011 на сумму 3675 руб.;

172. Акт №ЛД0091 от 18.07.2011 на сумму 940 руб.;

173. Акт №ЛД0092от 18.07.2011 на сумму 990 руб.;

174. Расходная накладная №А01587 от 18.07.2011 на сумму 4977 руб.;

175. Расходная накладная №А01593 от 19.07.2011 на сумму 1640 руб.;

176. Расходная накладная №А01594 от 19.07.2011 на сумму 270 руб.;

177. Расходная накладная №А01596 от 20.07.2011 на сумму 17 748 руб.;

178. Расходная накладная №А01599 от 20.07.2011 на сумму 330 руб.;

179. Расходная накладная №А01600 от 20.07.2011 на сумму 730 руб.;

180. Расходная накладная №А01605 от 21.07.2011 на сумму 1307 руб.;

181. Расходная накладная №А01614 от 22.07.2011 на сумму 1625 руб.;

182. Расходная накладная №А01622 от 25.07.2011 на сумму 4617 руб.;

183. Расходная накладная №А01627 от 26.07.2011 на сумму 2710 руб.;

184. Расходная накладная №А01635 от 27.07.2011 на сумму 1308 руб.;

185. Расходная накладная №А01630 от 27.07.2011 на сумму 325 руб.;

186. Расходная накладная №А01636 от 28.07.2011 на сумму 676 руб.;

187. Акт №ЛД0097 от 28.07.2011 на сумму 774 руб.;

188. Акт №ЛД0099 от 29.07.2011 на сумму 774 руб.;

189. Расходная накладная №А01641 от 29.07.2011 на сумму 20 775 руб.;

190. Расходная накладная №А01660 от 1.08.2011 на сумму 3877 руб.;

191. Расходная накладная №А01661 от 1.08.2011 на сумму 16 430 руб.;

192. Расходная накладная №А01663 от 1.08.2011 на сумму 450 руб.;

193. Расходная накладная №А01653 от 1.08.2011 на сумму 400 руб.;

194. Расходная накладная №А01670 от 2 08.2011 на сумму 560 руб.;

195. Расходная накладная №А01672 от 2.08.2011 на сумму 120 руб.;

196. Расходная накладная №А01669 от 3.08.2011 на сумму 4222 руб.;

197. Расходная накладная №А01676 от 3.08.2011 на сумму 2030 руб.;

198. Расходная накладная №А01677 от 3.08.2011 на сумму 2170 руб.;

199. Расходная накладная №А01685 от 4.08.2011 на сумму 4581 руб.;

200. Расходная накладная №А01686 от 4.08.2011 на сумму 8500 руб.;

201. Расходная накладная №А01696 от 5.08.2011 на сумму 4105 руб.;

202. Акт №ЛД0101 от 5.08.2011 на сумму 1290 руб.;

203. Расходная накладная №А01699 от 8.08.2011 на сумму 3671 руб.;

204. Расходная накладная №А01707 от 9.08.2011 на сумму 22 538 руб.;

205. Расходная накладная №А01708 от 9.08.2011 на сумму 7574 руб.;

206. Расходная накладная №А01710 от 9.08.2011 на сумму 25 609 руб.;

207. Расходная накладная №А01711 от 9.08.2011 на сумму 1670 руб.;

208. Акт №ЛД0102 от 9.08.2011 на сумму 1290 руб.;

209. Расходная накладная №А01717 от 10.08.2011 на сумму 120 руб.;

210. Расходная накладная №А01724 от 11.08.2011 на сумму 450 руб.;

211. Расходная накладная №А01726 от 11.08.2011 на сумму 1311 руб.;

212. Акт №ЛД0103 от 11.08.2011 на сумму 2358 руб.;

213. Акт №ЛД0104 от 12.08.2011 на сумму 1290 руб.;

214. Расходная накладная №А01744 от 12.08.2011 на сумму 22 685 руб.;

215. Расходная накладная №А01751 от 15.08.2011 на сумму 155 руб.;

216. Расходная накладная №А01752 от 16.08.2011 на сумму 5311 руб.;

217. Акт №ЛД0105 от 16.08.2011 на сумму 594 руб.;

218. Расходная накладная №А01757 от 17.08.2011 на сумму 6720 руб.;

219. Расходная накладная №А01758 от 18.08.2011 на сумму 4584 руб.;

220. Расходная накладная №А01773 от 19.08.2011 на сумму 270 руб.;

221. Расходная накладная №А01774 от 22.08.2011 на сумму 2400 руб.;

222. Акт №ЛД0106 от 22.08.2011 на сумму 774 руб.;

223. Расходная накладная №А01772 от 23.08.2011 на сумму 3850 руб.;

224. Расходная накладная №А01793 от 24.08.2011 на сумму 1635 руб.;

225. Акт №ЛД0109 от 24.08.2011 на сумму 1290 руб.;

226. Расходная накладная №А01771 от 24.08.2011 на сумму 5277 руб.;

227. Акт №ЛД0110 от 25.08.2011 на сумму 1290 руб.;

228. Расходная накладная №А01792 от 26.08.2011 на сумму 20 347 руб.;

229. Расходная накладная №А01795 от 26.08.2011 на сумму 330 руб.;

230. Расходная накладная №А01794 от 29.08.2011 на сумму 84 659,10 руб.;

231. Акт №ЛД0108 от 29.08.2011 на сумму 4286,90 руб.;

232. Расходная накладная №А01799 от 29.08.2011 на сумму 968 руб.;

233. Акт №ЛД0111 от 29.08.2011 на сумму 1368 руб.;

234. Расходная накладная №А01806 от 30.08.2011 на сумму 1148 руб.;

235. Акт №ЛД0112 от 30.08.2011 на сумму 1290 руб.;

236. Акт №ЛД0113 от 31.08.2011 на сумму 2449 руб.;

237. Расходная накладная №А01813 от 2.09.2011 на сумму 1961 руб.;

238. Расходная накладная №А01818 от 6.09.2011 на сумму 510 руб.

Истец считает, что передача товара и исключительных (ограниченных) прав ответчику перечисленными выше документами подтверждена, за исключением расходных накладных №А01353 от 6.06.2011, №А01384 от 9.06.2011, №А01447 от 22.06.2011 и №А01818 от 6.09.2011 (подписи в которых однозначно Мышанскому Д.Н. не принадлежат), поскольку в данных накладных и актах передачи имеется подпись ответчика без каких-либо замечаний и возражений.

Согласно расчёту истца, учитывая частичную оплату принятого товара, задолженность ответчика составляет 811 742,94 руб.

Ответчик, в процессе рассмотрения настоящего дела возражая против удовлетворения иска, указал, что в спорный период от истца товар и исключительные права не принимал, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о фальсификации представленных истцом в материалы дела расходных накладных и актов за указанный период.

В целях проверки заявления о фальсификации доказательств судом назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «СибРегионЭксперт» Махневу Олегу Валерьевичу.

Согласно выводам эксперта, отражённым в заключении №339-10/2013 от 5.11.2013, подпись от имени Мышанского Дмитрия Николаевича в графах «Груз получил грузополучатель» выполнена не Мышанским Дмитрием Николаевичем, а иным лицом в следующих документах: расходной накладной №А01353 от 6.06.2011 на сумму 340 руб.; расходной накладной №А01384 от 9.06.2011 на сумму 150 руб.; расходной накладной №А01447 от 22.06.2011 на сумму 420 руб.; расходной накладной №А01818 от 6.09.2011 на сумму 510 руб.

В остальных 234 документах, представленных в арбитражный суд ООО «Фирма «Тинигр», подписи от имени Мышанского Дмитрия Николаевича в графах «от Лицензиата», «Груз получил грузополучатель», «от Сублицензиата» выполнена, вероятно, не Мышанским Дмитрием Николаевичем, а иными лицами.

Экспертом установлено, что различающиеся частные признаки между исследуемой подписью и образцами устойчивы, но немногочисленны, в связи с чем их количества достаточно только для вероятного отрицательного вывода о том, что подписи выполнены не Мышанским Дмитрием Николаевичем, а иными лицами. Ответить в категорической форме не представилось возможным из-за краткости исследуемых объектов (отсутствия строчных букв).

Кроме того, проведённым экспертом сравнительным исследованием методом сопоставления исследуемых подписей от имени Мышанского Д.Н. в представленных документах между собой установлено совпадение общих и частных признаков почерка в количестве, достаточном для вероятного вывода о том, что подписи в исследуемых документах могли быть выполнены тремя разными лицами.

Заключение эксперта в соответствии с частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признано судом надлежащим доказательством по делу.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: истец утверждает, что  передал ответчику товар и исключительные (ограниченные) права. Соответственно, он в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан был в судебном заседании доказать факт получения ответчиком товара и исключительных (ограниченных) прав.

В доказательство указанных обстоятельств истец представил в дело перечисленные выше товарные накладные и акты.

Поскольку ответчик заявил о фальсификации представленных истцом доказательств, суд, как уже отмечено выше, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил доводы ответчика путём проведения по делу судебной экспертизы.

В результате судом установлено, что 4 расходных накладных однозначно подписаны не ответчиком, в остальных 234 документах подпись от имени Мышанского Д.Н. вероятно выполнена не ответчиком, а иными лицами. То есть истец факт получения ответчиком товара и исключительных (ограниченных) прав с должной степенью достоверности не доказал.

Факт частичной оплаты одного товара, вопреки мнению истца, отнюдь не подтверждает факт получения совершенно иного товара.

Поскольку истцом не доказан факт получения ответчиком товара и исключительных (ограниченных) прав, не подлежат удовлетворению и требования об оплате указанных ценностей.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе истцу в иске является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2013 года по делу №А19-6729/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тинигр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В.Барковская                               

                                                                      

Л.В.Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А19-13244/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также