Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А58-3802/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

в течение 60 календарных дней с момента подписания настоящего договора (пункт 3.2).

Между сторонами подписан акт сдачи-приемки от 19.09.2013, согласно которому выполненные работы и оказанные услуги соответствуют требованиям, установленным условиям договора, выполнены в срок, заказчик не имеет претензий к исполнителю относительно качества и объема выполненных работ и оказанных услуг.

Заказчик оплатил исполнителю услуги, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.06.2013 №112 на 90 000 руб., распиской.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о подтверждении материалами дела расходов истца на оплату услуг представителя в размере 90 000 рублей.

Принимая во внимание срок рассмотрения дела, степень сложности дела, объем подготовленных представителем документов (подготовлено исковое заявление, возражение на отзыв), с учетом доводов ответчика, установленных тарифов в городе Перьми, суд правомерно признал разумной сумму судебных издержек, понесенных истцом на оплату услуг представителя, в размере 10 000 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки на представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9 894 рубля (10 000 руб. *98,94%).

В остальной части судебных расходов следует отказать.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем решение подлежит изменению в части на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2013 года по делу № А58-3802/2013 в части изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН 7720570769, ОГРН 1067760638626, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.12.2006, юридический адрес: 678960, город Нерюнгри Республики Саха (Якутия), улица Разрезовская, 13, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго" (ИНН 5904064198, ОГРН 1025900907592, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.11.2002, юридический адрес: 614043, Пермский край, город Пермь, улица Васильева, 33) 4 525 833 рубля задолженности, в том числе 4 503 916 рублей 08 копеек основного долга, 21 916 рублей 92 копейки пени, а также 55 258 рубля 84 копейки судебных издержек, в том числе  45 364 рубля 84 копейки расходов по оплате государственной пошлины, 9 894 рубля судебных издержек на представителя.

В остальной части иска отказать».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

           

           Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                  Л.В. Оширова

                                                                                                                         О.А. Куклин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А19-19014/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также