Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А10-2124/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
участков, а также основаны на сомнениях в
правильности расположения тех ориентиров,
которые положены в основу выводов. Однако
данные сомнения в нарушение части 1 статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а также
неправильность выводов эксперта
ответчиком не доказаны, равно как не
доказано и неправильное расположение
ориентиров. Довод в дополнении к
апелляционной жалобе о том, что ФГУП
«Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ
находится в ведомственном подчинении у
Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии –
третьего лица по делу не влияет на оценку
заключения эксперта и не указывает на
недостоверность выводов. Отвода эксперту
по приведенным основаниям ответчик не
заявлял.
Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, с которой судебная коллегия согласиться не может, и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу стати 270 Арбитражного процессуального кодекса могут служить основанием для отмены решения суда. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 ноября 2013 года по делу № А10-2124/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: Л.В. Капустина А.В. Гречаниченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А10-1213/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|