Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А58-5095/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

27 марта 2014 года                                                                Дело № А58-5095/2013                   Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И., после перерыва помощником судьи Зенчиком А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2013 года по делу №А58-5095/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН 1435032049, ОГРН 1021401062187 677015, ул. Петра Алексеева, 76, г. Якутск) к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097 677000, ул. Губина, 5/2, г. Якутск) о взыскании 144 338 778 рублей 89 копеек,

Определением председателя первого судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 судья Даровских К.Н. заменена на судью Барковскую О.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело.

в судебном заседании, назначенном на 17 марта 2014 года, объявлялся перерыв до 12 часов 15 минут 20 марта 2014 года

(суд первой инстанции: Семенова У.Н.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представитель Дементьев В.Ю., доверенность от 01.01.2014 года (участвовал до перерыва)

и установил:

Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском  к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" о взыскании 144 338 778 рублей 89 копеек задолженности, в том числе 144 173 580 рублей основного долга за август 2013 года, 165 198 рублей 89 копеек процентов начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.09.2013 по 16.09.2013, а также 200 000 рублей государственной пошлины.

Определением суда от 07.10.2013 принят отказ открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" от требований о взыскании 144 173 580 рублей основного долга за август 2013 года, производство по делу №А58-5095/2013 в части требований о взыскании 144 173 580 рублей основного долга за август 2013 года, прекращено. Принято уточнение размера исковых требований о взыскании 335 450 рублей 20 копеек процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.09.2013 по 15.09.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с выводом суда о том, что заявленные истцом ко взысканию проценты начислены на суммы авансовых платежей, при этом законом ответственность за неуплату авансовых платежей не предусмотрена, при этом истец ссылается на  то, что  договором авансовые платежи не предусмотрены. Истец полагает, что судом не исследован вопрос о фактическом объеме поставленного на 18 августа газа, при этом истец указывает, что оплата 35% стоимости газа до 18 числа месяца поставки, 50% стоимости  газа до последнего числа месяца поставки не является предварительной оплатой, либо авансовым платежом, т.к. 85% денежных средств до конца месяца поставки поступают от покупателя в том же периоде, когда происходит отгрузка газа,  и в условиях, когда газ уже поставлен относительно даты платежа. Специфика процесса поставки газа такова, что газ передается потребителю, и соответственно, принимается последним, каждый день непрерывно.

Ответчиком доводы заявителя отклонены в представленном отзыве на апелляционную жалобу со ссылкой на позицию надзорной инстанции,  сформулированной в Определении №ВАС-1198/14 от 18.02.2014 по делу №А58-369/2013.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Якутгазпром» (поставщик) и Открытым акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» (покупатель) сторонами действует договор №3382/06-12, с учетом решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2013, с учетом определения об исправлении опечаток суда от 20.05.2013 (вступившего в силу 07.08.2013), постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2013 №А58- 369/2013.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года поставлять, а покупатель оплачивать и получать природный газ в количестве 1 694 200 тыс.м3, всего, в том числе в августе 69 500 тыс.м3. Вышеуказанные месячные объемы являются основанием для проведения покупателем платежей.

Согласно пункту 4.1 учет объема газа, поставляемого покупателю, осуществляется по контрольно-измерительным приборам (КИП), установленным в ИК Поставщика в соответствии с требованиями действующих стандартов, нормативно- технической документации и Правил учета газа.

Расчетный период - один календарный месяц (пункт 1.1).

Пунктом 4.10 установлено, что по окончании каждого месяца на основании показаний контрольно-измерительных приборов Поставщика, Поставщиком оформляется Акт поставки-приема газа за месяц по форме, указанной в приложении N 4 к настоящему договору. Акт оформляется в 2 (двух) экземплярах, в нем указывается количество поставленного-принятого газа за месяц, его фактическая низшая теплота сгорания и коэффициент пересчета оптовой цены. Акт поставки-приема газа за месяц составляется, подписывается уполномоченным представителем Поставщика и в срок до 5 (пятого) числа месяца следующего за отчетным предоставляется Покупателю. Со стороны Покупателя акт поставки-приема газа рассматривается и подписывается уполномоченным лицом в течение 5 рабочих дней после его получения. При этом в случае наличия разногласий по данным, указанным Поставщиком, Покупатель в порядке пункта 7.1 настоящего договора на самом тексте акта наносит надпись о наличии разногласий с изложением их сути. С момента выставления ежемесячного акта с объемом, превышающим запланированный по п. 2.1. Договора, Покупатель обязуется произвести доплату разницы между оплатой за газ за текущий месяц и фактически потребленным объемом газа, указанным в Акте, принятом сторонами.

В соответствии с пунктом 5.2 расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата осуществляется в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца на основании счета;

50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца, на основании счета;

до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель на основании счета-фактуры производит окончательный расчет за расчетный месяц, который складывается из разницы между фактически отпущенным объемом газа, подтвержденным актом поставки- приема газа, товарной накладной и счетом-фактурой за расчетный месяц, и суммами произведенных платежей Покупателем ранее.

Истец, полагая, что ответчик не оплатил поставленный истцом газ с нарушением срока, обратился в суд с иском о взыскании 335 450 рублей 20 копеек процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.09.2013 по 15.09.2013.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд первой инстанции, проанализировав условия договора, пришел к выводу о том, что истцом проценты начислены на авансовые платежи, отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Суд правильно квалифицировал возникшие между сторонами отношения по передаче-приему природного газа как правоотношения по энергоснабжению, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие прекращение или изменение договора энергоснабжения или заключение нового договора, стороны не прекратили исполнение договора и истец продолжал поставлять тепловую энергию, следовательно, спорный договор считается продленным.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Получение природного газа ответчиком за август 2013 года в размере 58 047,640 тыс.м3 на сумму 121 981 891,17 руб. подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи газа от 31.08.2013, товарной накладной от 31.08.2013 №5593, подписанными ответчиком 10.09.2013.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что материалами дела подтверждена поставка газа в заявленном объеме.

Платежным поручением ответчик произвел оплату газа за август 2013 года платежным поручением от 16.09.2013 №5796 в размере 121 981 891,17 руб., нарушений при оплате за фактическое потребление газа не допущено.

Таким образом истец, взыскивая проценты за период с 04.09.2013 по 15.09.2013 за несвоевременную оплату за поставленный газ, фактически произвел начисление процентов на сумму, составляющую 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа на текущий месяц, плата за который осуществляется в срок до последнего числа этого месяца, а не за фактическое потребление газа, оплата за которое должна быть произведена до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Анализ условий договора (п.5.2), а также положения п. 2 ст. 544 ГК РФ, п. 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 №294, позволил суду первой инстанции прийти к выводу о фактическом начислении процентов на авансовый платеж.

 Отказывая в передаче дела №А58-369/2013 по иску ОАО «Сахатранснефтегаз» к ОАО «ЯТЭК» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оптовой поставки природного газа №3382/06-12 от 25.12.2012, в части условий, предусмотренных пунктами 1.1, 2.1, 4.7, 4.10, 5.2, 7.2, и утверждении их в редакции истца (Определение ВАС-1198/14 от 18.02.2014), надзорная инстанция указала следующее.

«Пункт 5.2 договора оптовой поставки природного газа изложен в редакции, предложенной ответчиком:

"Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца на основании счета;

- 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца, на основании счета;

- до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель на основании счета-фактуры производит окончательный расчет за расчетный месяц, который складывается из разницы между фактически отпущенным объемом газа, подтвержденным актом поставки-приема газа, товарной накладной и счетом-фактурой за расчетный месяц, и суммами произведенных платежей Покупателем ранее".

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество "Сахатранснефтегаз" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.

Заявитель полагает необоснованным применение судом к спорным правоотношениям Постановления Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 (в ред. от 08.08.2012), утвердившего Порядок расчетов за природный газ.

Как следует из представленных материалов и установлено судами, общество "Сахатранснефтегаз" (покупатель) письмом от 17.12.2012 N 5372МИ направило обществу "ЯТЭК" (поставщику) договор оптовой поставки природного газа на 2013 год с просьбой подписать его в срок до 21.12.2012 и направить оформленный вариант договора в его адрес.

Общество "ЯТЭК" подписало договор с протоколом разногласий от 25.12.2012 и 29.12.2012.

Не согласившись с предложенными ответчиком условиями договора и полагая, что для ответчика заключение договора обязательно, общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в арбитражный суд для разрешения разногласий.

Отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса