Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А58-5095/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 настоящего Кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяются законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 (в ред. от 08.08.2012) утвержден Порядок расчетов за природный газ (далее - Порядок).

Указанный Порядок устанавливает правила расчетов за природный газ между поставщиками газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа и устанавливает требования о частичном авансировании поставляемого газа. Действующий порядок расчетов направлен на достижение приемлемого баланса интересов поставщиков и потребителей газа и принят с учетом технологической, организационной и экономической взаимосвязи производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставки газа.

Принятая судом редакция спорного пункта договора, предложенная ответчиком, соответствует пункту 3 Порядка расчетов за природный газ. Данное положение Порядка является по смыслу императивным и обязательно к применению сторонами при заключении договора».

Поскольку порядок расчета, установленный Правительством РФ и соответственно условиями договора, заключенного сторонами предусматривает авансовые платежи и срок оплаты за фактическое потребление газа, то вывод суда о начислении процентов на авансовый платеж, исходя из суммы и периода начисления процентов, является правильным.

Суд обоснованно, проанализировав положения ст.395, 314, 544, п.5.2 договора пришел к выводу о том, что проценты на авансовые платежи начисляться не могут, поскольку ответственность возникает за неуплату фактически поставленного ресурса.

Не предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату авансовых платежей и в договоре оптовой поставки газа.

Учитывая, что ни законом, ни договором ответственность за неуплату авансовых платежей не предусмотрена, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2013 года по делу №А58-5095/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.А. Куклин