Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А58-6232/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из того, что с мая 2012 года размер арендной платы составлял 400 890,39 руб. Отчет № 579/3 от 19 сентября 2011 года, составленный ООО «АЦОК Интеллект» по оценке стоимости объекта недвижимости по адресу: г.Якутск, ул.Орджоникидзе, 10 оценивался по делу № А58-4086/2012.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционных жалоб у апелляционного суда не имеется, нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и проверяемые согласно части 6 статьи 268 Кодекса вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, судом не нарушены, в связи с чем решение подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2013 года по делу № А58-6232/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Е.Н. Скажутина

                                                                                                          С.И. Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А78-10318/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также