Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А58-2091/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кандидатуру арбитражного управляющего в
отсутствие доказательств наличия
существенных оснований для сомнений в
компетенции, добросовестности и
независимости арбитражного управляющего
Пуляевского В.М.
Тогда как крупные залоговые кредиторы возражают против представленной кандидатуры Горина О.В., так Банк ВТБ указал на неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.14.13 КоАП РФ по делам №А51-7854/2010, №А51-9694/2010. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что на данном предприятии конкурное производство длится с 06.08.2010 года, то есть 3 года и 8 месяцев, ранее утвержденный судом арбитражный управляющий Громов Г.Г., избранный кредиторами, обладающими большинством голосов, отстранен от обязанностей ввиду допущения им грубых нарушений норм законодательства о банкротстве. Закон обязывает участников гражданских правоотношений действовать добросовестно при осуществлении гражданских прав (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав. В соответствии с пунктами 1 и 3 данной статьи не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Следовательно, защита гражданских прав осуществляется в зависимости от добросовестного и разумного поведения участников гражданских правоотношений. Преимущественное же количество голосов, позволяющее принять любое решение на собрании кредиторов, не дает оснований злоупотреблять своими правами. Довод апеллянта о неизвещении арбитражного управляющего Горина О.В. о месте и времени судебного разбирательства по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «Атлас», надуман. Так, в материалах дела (т.35 л.д.5) имеется ходатайство арбитражного управляющего Горина О.В. о рассмотрении кандидатуры конкурсного управляющего должника, назначенного на 03.02.2014, в его отсутствие. Стало быть, оснований полагать о том, что арбитражный управляющий Горин О.В. не извещен о времени и месте судебного разбирательства, при том, что все движение по делу находит отражение на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда, у суда не имеется. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, приведенная апеллянтом судебная практика касается иных фактических обстоятельств. Таким образом, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются. С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2014 года по делу № А58-2091/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.В. Барковская О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А58-3670/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|