Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А19-14959/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации о страховых взносах.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, послуживших основанием для вывода о неправомерности привлечения страхователя к ответственности и как следствие незаконности решения от 23.05.2013 № 048 026 13 РК 0003504, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что это также влечет незаконность всех последующих действий, в том числе по принятию мер по принудительному взысканию. Таким образом, имеются основания для признания решения от 15.07.2013г. № 04802613 ВД 0038598 пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках недействительным.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии совокупности, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий, необходимых для признания недействительным решения Фонда и выданного на его основании требования. Оспариваемые решения от 23.05.2013 № 048 026 13 РК 0003504, от 15.07.2013г. № 04802613 ВД 0038598 не соответствуют Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", нарушают права и законные интересы заявителя в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом поддерживаемых апелляционным судом вышеуказанных выводов и правовых оценок доводы апелляционной жалобы отклоняются, как основанные на ошибочном толковании применяемых норм.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда  Иркутской области от 04 февраля 2014 года по делу № А19-14959/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Д.В.Басаев

Е.В.Желтоухов