Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А58-168/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на праве собственности принадлежит Российской Федерации и предоставлено истцу на праве хозяйственного ведения.

При изложенных обстоятельствах у суда не было оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как истец не владеет спорным помещением юридически значимым не является то обстоятельство, что ООО «Северо-Восточная юридическая компания» получило спорное помещение во владение в августе 2013 года. В данном случае признание права собственности Российской Федерации на спорное помещение не повлечет возврата истцу во владение спорного имущества и не восстановит его права на это помещение.

С учетом того, что суд не разрешил вопроса об имущественном праве хозяйственного владения истца на спорное помещение, утверждение заявителя жалобы о том, что суд вышел за пределы заявленных исковых требований является надуманным.

Заявитель жалобы не указал фактов, которые могли повлиять на приятое судом  решение. Доводы жалобы не приняты апелляционным судом.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на заявителе.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2013 года по делу №А58-168/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Скажутина Е.Н.

                                                                                                          Юдин С.И.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А78-1031/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также