Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А58-3138/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита. ул. Ленина, 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А58-3138/2012

18 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2014 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустиной Л.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 года по делу №А58-3138/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Империал+» (ИНН 1414013253, ОГРН 1071414001284, адрес: Республика Саха (Якутия), Ленский улус, г. Ленск, ул. Первомайская, 26, 12) к Администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031400599152 ИНН 1414009962, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Ленина, 65), Администрации муниципального образования «Город Ленск» (ИНН 1414011880  ОГРН 1061414000042  адрес: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Ленина, 63) о взыскании 5 404 731,11 руб. (суд первой инстанции: Федорова М.И.)

при участии в судебном заседании:

от истца – Плотникова А.Н.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Империал+» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия), Администрации Муниципального образования «Город Ленск» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 5 260 147 руб. 20 коп., в том числе основной долг за период с 16 февраля по 31 декабря 2011 года в размере  5 091 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 1 января по 29 мая 2012 года в размере 168 587 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2012 года в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года решение суда первой инстанции отменено. Иск удовлетворен частично, с администрации города за счет средств его казны взыскано 5 091 560 руб. задолженности и 168 587 руб. 20 коп. процентов. В удовлетворении требований к администрации района отказано. 

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2013 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 года иск к Администрации Муниципального образования «Город Ленск» удовлетворен, в удовлетворении требований к муниципальному образованию «Ленский район» отказано.

Определением от 19 сентября 2013 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исправил опечатки в решении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 года по делу № А58-3138/2012. В вводной части решения предмет спора следует читать «о взыскании 5 404 731,11 руб.».

Первый абзац описательной части решения (первая страница) читать в редакции:

«общество с ограниченной ответственностью «Империал+» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия), Администрации Муниципального образования "Город Ленск" о солидарном взыскании с ответчиков  задолженности в размере 5 231 510 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 173 221, 11 руб.».

Четвертый абзац третьей страницы решения читать в редакции:

«Истец, указав, что МО «Город Ленск» не является распорядителем бюджетных средств, у него отсутствуют основания для снижения объемов и размеров субвенций, а у МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) отсутствуют основания не выплаты субвенций, обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 5 231 510 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 173 221, 11 руб.».

В третьем и четвертом абзацах шестой страницы решения вместо суммы «5 231 510 руб.»  напечатать  «5 091 560 руб.».

Не согласившись с решением суда, ответчик Администрация муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что ответчиком по делу должен быть распределитель субсидии – муниципальное образование «Ленский район»; выплата субвенций за 2011 года не производилась, так как не был заключен трехсторонний договор между МО «Ленский район», МО «Город Ленск» и ООО «Империал»; фактически объем услуг по вывозу  ЖБО не был подтвержден; объем водоотведения со стороны ООО «Империал +» не подтвержден.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему ссылается на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу и дополнений к нему, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска является требование к Администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Город Ленск»  о солидарном взыскании 5 404 731,11 руб., в том числе основного долга 5 231 510 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 173 221,11 руб.

Основанием иска общество с ограниченной ответственностью «Империал+» указало, что  ответчики не исполняют свои обязательства по выплате субвенций.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования за счет ответчика – Администрации муниципального образования «Ленский район».

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, полагая их соответствующими установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, судом не допущено. Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на управлении и техническом обслуживании ООО «Империал+» находятся многоквартирные жилые дома, переданные на временное обслуживание до выбора собственниками способа управления домом в сентябре 2009 года  распоряжениями Главы МО «Город Ленск». ООО «Империал+» с собственниками жилых помещений заключены договоры управления.

1 января 2010 года  между истцом и Администрацией МО «Город Ленск» (Ответчик 2) заключен договор №05/10-МНЧ передачи жилого фонда в управление управляющей компании или ТСЖ, согласно которого администрация МО «Город Ленек» передает в управление Управляющей компании или ТСЖ, уполномоченной общим собранием собственников, помещения муниципального жилого фонда, а УК в свою очередь обязуется по заданию собственники осуществлять надлежащее содержание и ремонт переданного имуществ и предоставлять услуги лицам, использующим муниципальный жилой фонд на законных основаниях.

Общество заключило с ресурсоснабжающей организацией - ООО «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» договор  от 29 октября 2010 года №13/10  на горячее и холодное водоснабжение и переработку сточных вод, договор теплоснабжения от 29 октября 2010 года №13/10, договор №268/11-с от 4 мая 2011 года на переработку сточных вод.

Полагая, что на ответчиков возложена обязанность осуществлять возмещение дотаций, истец направил в адрес ответчиков трехсторонний договор о предоставлении организациям коммунального комплекса, оказывающим коммунальные услуги населению, субвенций на возмещение недополученных ими доходов  в связи с государственным регулирование тарифов, указав плановый размер субвенции 5 231 510 руб.

 Ответчики договор не подписали, письмом от 4 октября 2011 года № 01-07-001652/11 МО «Город Ленск» направило истцу на согласование план по объемам водоотведения и расчетной суммы субвенции на 2011 год – 3 821 780 руб.

Истец указывает, что обязанность ответчиков осуществлять возмещение дотаций предусмотрена законодательством, подзаконными актами, а также пунктом 2.3.2 договора передачи муниципального жилого фонда,  пунктом 7.2 договора № 13/10 от 29 октября 2010 года на горячее и холодное водоснабжение, переработку сточных вод.

Истец, указав, что МО «Город Ленск» не является распорядителем бюджетных средств, у него отсутствуют основания для снижения объемов и размеров субвенций, а у МО «Ленский район» Республики Саха (Якутия) отсутствуют основания для невыплаты субвенций, обратился в суд с иском о взыскании 5 260 147 руб. 20 коп., в том числе основной долг и проценты за пользование чужими денежными (с учетом уточнений).

Правовым основанием заявленных требований указана статья 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от  28 октября 2010 года № 69.

Согласно статье 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительные органы государственной власти (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований) обеспечивают составление проекта бюджета (проекта бюджета и среднесрочного финансового плана), вносят его с необходимыми документами и материалами на утверждение законодательных (представительных) органов, разрабатывают и утверждают методики распределения и (или) порядки предоставления межбюджетных трансфертов, обеспечивают исполнение бюджета и составление бюджетной отчетности, представляют отчет об исполнении бюджета на утверждение законодательных (представительных) органов, обеспечивают управление государственным (муниципальным) долгом, осуществляют иные полномочия, определенные настоящим Кодексом и (или) принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.

Законом Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2010 года 800-З № 491-IV «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по предоставлению организациям коммунального комплекса, оказывающим коммунальные услуги населению, субсидий на возмещение недополученных ими доходов в связи с государственным регулированием тарифов» установлено, что органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) наделены отдельными государственными полномочиями по предоставлению организациям коммунального комплекса, оказывающим коммунальные услуги населению, субсидий на возмещение недополученных ими доходов в связи с государственным регулированием тарифов.

Согласно статье 1 вышеуказанного Закона к отдельным государственным полномочиям, передаваемым органам местного самоуправления, относится предоставление организациям коммунального комплекса, оказывающим коммунальные услуги населению, субсидий на возмещение недополученных ими доходов в связи с государственным регулированием тарифов. Размер недополученных доходов определяется как разница между экономически обоснованными тарифами на товары и услуги организаций коммунального комплекса (тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение) и тарифами на указанные товары и услуги для населения, утвержденными органами местного самоуправления в соответствии с предельными индексами, установленными органами исполнительной власти Республики Саха (Якутия).

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2010 года № 69 утвержден Порядок расходования и учета субвенций, выделенных из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на осуществление государственных полномочий по финансированию организациям недополученных доходов, возникающих в связи с реализацией коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2010 года № 69 субвенции выделяются бюджетам муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) (далее - муниципальные образования), если экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию, услуги централизованного холодного и горячего водоснабжения и водоотведения превышают максимальные тарифы для населения, установленные органами местного самоуправления муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 6 постановления администрации муниципального района и городского округа перечисляют средства, полученные из государственного бюджета Республики Саха (Якутия), организациям, производящим коммунальные услуги и поставляющим ее для населения (далее - организации) в соответствии с настоящим нормативным правовым актом и заключенными договорами с организациями.

Согласно Порядку расходования и учета субвенций, утвержденного Постановлением Главы МО «Ленский район» от 5 апреля 2010 года № 12-03-000260/10 организации предоставляют в администрацию МО «Ленский район» сведения о фактически оказанных коммунальных услугах населению с актами выполненных услуг, согласованными с главами администраций муниципальных поселений на территории которых предоставлены коммунальные услуги управляющими компаниями. Администрация МО «Ленский район» перечисляет средства из государственного бюджета РС (Я) организациям, производящим

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А58-3045/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также