Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А58-3138/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

коммунальные услуги и поставляющим её для населения в соответствии с настоящим Порядком и заключенными трехсторонними договорами.

Несмотря на то, что трехсторонний договор о предоставлении организациям коммунального комплекса, оказывающим коммунальные услуги населению, субвенций на возмещение недополученных ими доходов в связи с государственным регулирование тарифов сторонами спора не заключен по причине несогласования МО «Город Ленск» объемов услуг и размера субвенций, оказание истцом ООО «Империал+» услуг по водоотведению и вывозу ЖБО для нужд населения на сумму 6 037 490 руб. подтверждено представленными истцом доказательствами: договором на переработку сточных вод № 268/11-с от 4 мая 2011 года, актами о фактическом оказании услуг населению, актами приема-передачи услуг ООО ЛПТЭС», счетами-фактурами ЛПТЭС за переработку ЖБО, платежными поручениями за 2011 год, сведениями о поступлении денежных средств от населения за ЖБО в 2011 году, путевыми листами за 2011 год, пропусками на территорию очистных сооружений в 2011 году, сметой затрат на содержание 2-х КАМАЗов за 2011 год.  Предоставление ООО «Империал+» услуг по вывозу ЖБО осуществлено в рамках договоров с ним  как с управляющей организацией.

Исследовав представленную в материалы дела переписку сторон по вопросу заключения трехстороннего договора, предоставления субвенций, фактического оказания услуг, а также постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 года по делу №А58-4359/2011, материалы проведенной прокурорской проверки, апелляционный суд приходит к выводу о том, что МО «Ленский район» исполнены обязательства перед муниципальным образованием «Город Ленск» по перечислению субсидий в пределах, выделенных Министерством финансов Республики Саха (Якутия) в течение 2011 года. Задолженность у муниципального образования «Город Ленск» перед ООО «Империал+» возникла по вине самого муниципального образования «Город Ленск» вследствие несоблюдения установленного механизма возмещения названных затрат.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для солидарной ответственности ответчиков.

Муниципальным образованием «Город Ленск» Ленского улуса Республики Саха (Якутия) перечисление истцу не осуществлено на сумму 5 091 560 руб., составляющих разницу между реальными расходами последнего на услуги вывоза ЖБО и установленными для населения тарифами.

Суд правомерно пришел к выводу, что некомпенсированная истцу сумма 5 091 560 руб. подлежит взысканию с ответчика Администрации муниципального образования «Город Ленск» за счет средств казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Администрация МО «Город Ленск» признана виновной в несвоевременном исполнении обязательства перед ООО «Империал+», не доказала факта принятия всех мер для его надлежащего исполнения, не доказала факта отсутствия пользования чужими денежными средствами.

Требование истца о взыскании процентов является законным и обоснованным и правомерно удовлетворено. Расчет процентов, приведенный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 года по делу №А58-3138/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Л.В. Капустина

Е.Н. Скажутина