Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А58-5766/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2011 по 01.10.2013 по ставке рефинансирования 8,25% годовых на общую сумму неосновательного обогащения 7 288 223,48 руб. суд апелляционной инстанции нашел соответствующим фактичекским обстоятельствам допущенной ответчиком просрочки оплаты полученных работ и требованиям закона. За указанный период времени проценты составили 142 368,03 руб. Истец заявил к взысканию 1426 366,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При изложенных данных решение арбитражного суда по делу подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за исковое заявление и апелляционную жалобу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 66 640,34 руб., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации исчисленной от цены иска  8 728 067,84 руб. Истец  при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично – в размере 8 712 605,48 руб., что составило 99,82% от цены иска, в силу изложенных правоположений в указанном размере на ответчика должна быть отнесена  государственная пошлина за исковое заявление, что составило 66 520,39 руб. (66 640,34 руб. х 99,82%), подлежащая взысканию в доход федерального бюджета. Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 996,40 руб. расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу (2 000 руб. х 99,82%).

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2013 года по делу №А58-5766/2013 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокситбстрой» 7 288 223,48 руб. неосновательного обогащения и 1 424 372 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 68 516,79 руб. расходов на уплату государственной пошлины за исковое заявление и апелляционную жалобу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Скажутина Е.Н.

Юдин С.И.