Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А19-9928/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
34 Земельного кодекса Российской Федерации
после истечения срока, определенного
пунктом 3.2 Порядка прохождения документов,
поступившие заявки рассмотрению не
подлежат, и, соответственно, отказ в
предоставлении земельного участка,
безотносительно его мотивов, равно как и
отсутствие ответа на обращение, не может
нарушать прав и законных интересов
заявителя.
Как следует из материалов дела, в газете «Иркутск официальный» № 8 от 05.03.2013 опубликована информация о том, что Администрация информирует о предстоящем предоставлении земельного участка площадью 683 кв.м. в Свердловском районе г. Иркутска, мкр. Ершовский, ул. Звездная и ул. Сосновая в аренду сроком на 10 лет Евладову С.И. для организации благоустройства. ИП Артюхов А.М. обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении ему в аренду данного земельного участка 05.04.2013, то есть после истечения семидневного срока, определенного пунктом 3.2 Порядка прохождения документов. Данное обстоятельство само по себе являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных предпринимателем требований. При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется. Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 ноября 2013 года по делу № А19-9928/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Сидоренко В.А. Судьи Басаев Д.В. Желтоухов Е.В. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А78-6534/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|