Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А58-4155/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ветеринарно-санитарной экспертизы
продукции животного происхождения
организует федеральный орган
исполнительной власти, осуществляющий
функции по контролю и надзору в сфере
ветеринарии, ветеринарные
(ветеринарно-санитарные) службы
федерального органа исполнительной власти
(статья 21 названного Закона).
Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" в случае осуществления деятельности по продаже пищевых продуктов животного и (или) растительного происхождения на рынке должна быть размещена и оборудована лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы. В силу пункта 6 статьи 12 Закона "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации", по требованию органов внутренних дел, а также контрольных и надзорных органов их сотрудниками для выполнения возложенных на них обязанностей должны быть представлены на рынке помещения на постоянной или временной основе. Пунктом 2 статьи 5 Закона о ветеринарии предусмотрено, что система государственной ветеринарной службы Российской Федерации включает в себя в субъектах Российской Федерации - уполномоченные в области ветеринарии органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения. Таким образом, обеспечение Лаборатории служебным помещением на площадях рынка для исполнения возложенных на ответчика государственных обязанностей по осуществлению государственного ветеринарного надзора, относится к обязанностям ответчика, поскольку является одним из важных условий его (рынка) законного функционирования. В соответствии с пунктом 3.4 Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.04.2007 № 176 «Об упорядочении рыночной торговли и утверждении Правил работы рынков в Республике Саха (Якутия)» управляющая рынком компания обязана выделить и за свой счет оборудовать на рынке помещение для размещения государственной лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы или подразделения Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Республики Саха (Якутия) при реализации пищевых продуктов животного и растительного происхождения. На основании изложенного, размещение лаборатории на площадях рынка является законным и обоснованным, а предоставление помещения является обязанностью истца. При таких обстоятельствах, учитывая наличие оферты со стороны ОАО «Сайсары», направленной на заключение договора с Лабораторией, и одновременного отказа ОАО «Сайсары» в последующем согласовании спорных условий договора, судом первой инстанции обоснованно разрешен спор по заявлению Лаборатории с принятием предложенных истцом условий как не противоречащих действующему законодательству. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности заключить договор с Лабораторией отклоняются по изложенным основаниям. Довод ОАО «Сайсары» о необоснованности заключения договора на безвозмездной основе также отклоняется, поскольку принимается во внимание, что оферта в виде подписанного проекта договора направлена ответчиком, и безвозмездность предоставления помещения определенной площади для размещения Лаборатории была предусмотрена в изначально составленном ответчиком проекте договора. В дальнейшем (на следующий период) стороны не лишены возможности согласовать условия договора в иной редакции. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2013 года по делу № А58-4155/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий А.В. Гречаниченко Судьи Е.Н. Скажутина С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А10-5223/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|