Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А19-14591/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б,   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                          Дело №А19-14591/2013

05 мая 2014 года

Резолютивная часть объявлена 30.04.2014, постановление в полном объеме изготовлено 05.05.2014.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Гречаниченко А.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – предпринимателя Репиной Е.А. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2014 (судья Кулик Е.Н.) по делу №А19-14591/2013 по иску индивидуального предпринимателя Репиной Елены Александровны (г. Иркутск, ИНН 381250835500, ОГРН 304381219100032) к Администрации города Иркутска (664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 14-1, ИНН 3808131271, ОГРН 1053808211610), закрытому акционерному обществу "Фаворит" (664020, г. Иркутск, ул. Трактовая, 20, ИНН 3810325820, ОГРН 1123850025837) о признании права собственности, и установил:

индивидуальный предприниматель Репина Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города Иркутска и закрытому акционерному обществу "Фаворит" о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 3570,6 кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 20.

Решением от 23 января 2014 года арбитражный суд в иске отказал.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещены надлежащим образом.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Основания полагать, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют, последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, обжалуемое решение следует отменить, производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.

Уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Репиной Елены Александровны, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2014 года по делу №А19-14591/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Репиной Елене Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 202 000 рублей, уплаченную платежным поручением №801 от 07.10.2013 на сумму 200 000 рублей и по чеку-ордеру от 24.02.2014 на сумму 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Председательствующий                                        Юдин С.И.

Судьи                                                                   Гречаниченко А.В.

                                                                             Скажутина Е.Н.