Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А58-3548/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Мусин З.М. в соответствии с договором от
28.05.2011 года добровольно по своей воле и без
всякого принуждения продал 100 % доли
уставного капитала ООО ПФК "Север"
Вершинину В.И. Все последующие договоры
купли-продажи от 07.06.2011 года и два договора
от 24.08.2011 года также были одобрены Мусиным
З.М. и согласованы с ним для получения от
покупателя ООО "Хотулар" 319 805 292 руб. 58 коп.,
за счет которых был погашен долг перед
кредиторами.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами: постановление о прекращении уголовного дела от 21.10.2011 года, протокол допроса подозреваемого от 19.07.2011 года, протокол дополнительного допроса подозреваемого Мусина З.М. от 05.10.2011 года, протоколы допроса свидетелей от 28.09.2011 года, от 04.10.2011 года по материалам проверки заявления ООО "Смартекс", являющегося кредитором в деле о банкротстве Мусина З.М., обратившегося в следственные органы. Уголовное дело по материалам проверки в отношении Мусина З.М. прекращено по ст. 25 Уголовного кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием, то есть с полным признанием своей вины в совершении сделки от 28.05.2011 года и примирением сторон. Согласно пункту 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения. Таким образом, участник общества, не будучи собственником имущества юридического лица, не вправе предъявлять иск о признании сделки недействительной. Собственником отчужденного Вершининым В.И. и Мусиной Т.И. уставного капитала по спорным сделкам Мусин З.М. не являлся. Отсутствие у истца корпоративных отношений с участниками оспариваемых им сделок является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска. Учитывая, что истцом не представлено доказательств о том, что оспариваемые сделки каким-либо образом нарушают его права и законные интересы, предъявление настоящего иска обеспечивает восстановление его нарушенных прав и интересов, он является заинтересованным лицом в признании недействительными сделок, суд первой инстанции правомерно отказал в иске. Доводы о добросовестности/недобросовестности каждого приобретателя по оспариваемым сделкам могли быть проверены судом только в случае, если было бы установлено, что иск по настоящему делу заявлен надлежащим истцом. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2014, принятое по делу №А58-3548/2012, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи К.Н. Даровских О.В. Барковская Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А19-16022/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|