Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А19-2118/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Требование от ответчика возмещения вознаграждения, выплаченного истцом президенту, уполномоченному совершать сделки от имени этого общества и представлять его интересы в суде силу закона, по существу является неправомерным. Выводы суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения требования о компенсации морального вреда также являются обоснованными. С учетом статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения о компенсации морального вреда, под которым подразумеваются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, распространяются на граждан и соответственно не подлежат применению к юридическим лицам. Таким образом, по итогам рассмотрения апелляционной жалобы при изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судебные издержки подлежат взысканию с истца в размере 60 291 руб. (31 056 руб. – транспортные расходы, 17200 руб. – расходы на проживание, 35 руб. – почтовые расходы, 12 000 руб. – суточные). В остальной части определение суда подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2013 года по делу №А19-2118/2013 отменить в части взыскания судебных издержек. В указанной части принять новый судебный акт. Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дети. Инвалиды. Старики» судебные издержки в размере 60 291 руб. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий А.В. Гречаниченко Судьи Е.Н. Скажутина С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А19-385/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|