Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А58-7824/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Таким образом, с учетом обстоятельств установленных вступившим в законную силу постановлением Мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 09.10.2013 по делу № 5-370/2013, факт нарушения ОАО «АЛРОСА-Газ» указанный в оспариваемом предписании№ 301/1/1 от 27.09.2013 -  отсутствует.

Все выше изложенное свидетельствует о незаконности обжалуемого заявителем спорного предписания, как не соответствующего статье 6 Федерального закона «О пожарной безопасности» и нарушающее права и законные интересы ОАО «АЛРОСА-Газ» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с чем, приведенные ГУ МЧС в апелляционной жалобе доводы являются не состоятельными и свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, как они установлены материалами дела и оценены судом по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные заявителем требования.

При указанных обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении апелляционной жалобы административного органа и отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2014 года по делу № А58-7824/2013, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2014 года по делу № А58-7824/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                         Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                   В. А. Сидоренко

Г. Г. Ячменёв