Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А19-15452/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дней

1240,27

16

20.02.2013

5344,56

7.04.2013

26.08.2013

140 дней

171,47

17

22.02.2013

48 422,68

9.04.2013

26.08.2013

138 дней

1531,37

18

26.02.2013

12 938,70

13.04.2013

26.08.2013

134 дня

397,33

19

27.02.2013

136 814,40

14.04.2013

26.08.2013

133 дня

4169,99

20

1.03.2013

120 311,20

16.04.2013

26.08.2013

131 день

3611,84

21

2.03.2013

10 249,16

17.04.2013

26.08.2013

130 дней

305,34

22

5.03.2013

25 700,40

20.04.2013

26.08.2013

127 дней

748

23

6.03.2013

56 935,94

21.04.2013

26.08.2013

126 дней

1644

24

8.03.2013

100 295,64

23.04.2013

26.08.2013

124 дня

2850,07

25

12.03.2013

63 423,06

27.04.2013

26.08.2013

120 дней

1744,13

26

13.03.2013

39 288,84

28.04.2013

26.08.2013

119 дней

1071,44

27

14.03.2013

1298,00

29.04.2013

26.08.2013

118 дней

35,10

28

15.03.2013

70 829,60

30.04.2013

26.08.2013

117 дней

1899,12

29

16.03.2013

24 798,40

1.05.2013

26.08.2013

116 дней

659,22

30

20.03.2013

31 080,04

5.05.2013

26.08.2013

112 дней

797,22

ИТОГО:

52 437,21

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон связаны с поставками товара и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания пункта 6.1 заключённого между сторонами договора поставки №861-и, период его действия в части поставки товара был ограничен 31.12.2011. В дальнейшем указанный договор сторонами не продлевался, следовательно, начиная с 2012 года, истец осуществлял в адрес ответчика разовые поставки товара при отсутствии согласованного договора.

Тем не менее, поставленный истцом и принятый ответчиком товар в соответствии с требованиями статей 309 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть полностью оплачен.

Согласно положениям статей 314 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии согласованного сторонами срока оплаты покупатель обязан оплатить товар в разумный срок с момента его получения.

Исходя из приведённого выше расчёта, суд первой инстанции счёл, что ответчик был обязан оплатить товар в течение двух недель с момента его получения. В целом судебная практика исходит из того, что для оплаты поставленного товара разумным является семидневный срок. Однако поскольку истец решение суда первой инстанции не обжаловал, и суд апелляционной инстанции оценивает законность и обоснованность решения суда только в части удовлетворения иска, оснований для изменения расчёта процентов в рамках настоящего дела не имеется.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что сам истец в своём уточнённом расчёте также исходил из того, что оплата товара должна была производиться ответчиком в течение двух недель с момента его получения (т.3 л.22-25).

Таким образом, в части удовлетворения иска решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2014 года по делу №А19-15452/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 4 арбитражный апелляционный суд Судья Куклин Олег Александрович Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата 21.05.2014 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });