Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А78-11377/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б, http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-11377/2013 23 мая 2014 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Скажутина Е.Н., Доржиев Э.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "НЕФТЕХИММАШ" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27.02.2014 (судья Якимов А.А.) по делу №А78-11377/2013 по иску ООО "НПО Монтажспецстрой" (170008, г. Тверь, ул. Ротмистрова, 27/1, ИНН 6901089005, ОГРН 1056900156554) к ООО "НЕФТЕХИММАШ" (673390, Забайкальский край, пгт. Первомайский, ул. Мира, 12, ИНН 7713562982, ОГРН 1057747912364) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании, состоявшемся 21.05.2014, представителя истца Мишиева Д.Р. по доверенности от 19.05.14, Оганесяна Э.Г. по доверенности от 01.04.14, и установил: общество с ограниченной ответственностью "НПО Монтажспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" о взыскании 3 779 979,89 руб., в том числе 2 042 881,28 руб. основного долга и 254 338,70 руб. договорной неустойки за период с 16.07.2013 по 27.11.2013 по договору подряда на выполнение работ на Первомайской ТЭЦ №3 от 09.07.2013, 1 318 594,86 руб. основного долга и 164 165,05 руб. договорной неустойки за период с 16.07.2013 по 27.11.2013 по договору подряда на выполнение работ на Первомайской ТЭЦ №4 от 09.07.2013. Решением от 27 февраля 2014 года арбитражный суд иск удовлетворил. Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и в иске отказать. В судебном заседании объявлялись перерывы, извещения о которых были размещены в свободном доступе на сайте арбитражного суда в сети Интернет. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители сторон заявили об утверждении достигнутого мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом – при подаче иска, ответчиком - при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 февраля 2014 года по делу №А78-11377/2013 отменить. Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: "Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "НПО Монтажспецстрой" 2 700 000 руб. в срок до 31.10.2014 в соответствии со следующим графиком платежей: 450 000 руб. – до 30.06.2014, 450 000 руб. – до 31.07.2014, 450 000 руб. – до 31.08.2014, 450 000 руб. – до 30.09.2014, 450 000 руб. – до 31.10.2014, 450 000 руб. – до 30.11.2014. Днем зачисления денежных средств и исполнения обязательства согласно установленному графику является день поступления денежных средств на расчетный счет ООО "НПО Монтажспецстрой": Р/с 40702810400700000067 в филиале "Тверской" АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (ЗАО) К/с 30101810300000000998. Ответчик вправе осуществлять погашение задолженности перед истцом досрочно - как полностью, так и частично, при этом общая сумма платежей с учетом других оплат не должна быть погашена в меньшем размере, чем сумма по состоянию на дату соответствующую по графику. ООО "НПО Монтажспецстрой" прощает ООО "НЕФТЕХИММАШ" долг в размере 661 476,14 руб. и договорную неустойку в размере 418 503,75 руб. После полной выплаты ООО "НЕФТЕХИММАШ" 2 700 000 руб. все споры по задолженности ООО "НЕФТЕХИММАШ" перед ООО "НПО Монтажспецстрой" по делу №А78-11377/2013 считаются урегулированными. В случае просрочки платежа и непоступления денежных средств на расчетный счет истца в установленные графиком сроки мировое соглашение считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Забайкальского края. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения с ООО "НЕФТЕХИММАШ" подлежат взысканию денежные средства в указанном в исковом заявлении размере: 3 361 476,14 руб. основного долга и 418 503,75 руб. договорной неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины. Понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела №А78-11377/2013 судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по уплате государственной пошлины, иные предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации судебные расходы возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат". Производство по делу №А78-11377/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПО Монтажспецстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 949,95 руб., перечисленную по платежному поручению №1284 от 26.11.2013 на сумму 41 899,90 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению №230 от 25.03.2014 на сумму 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Юдин С.И. Судьи: Скажутина Е.Н. Доржиев Э.П. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А58-5864/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|