Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А19-8800/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А19-8800/2013

«29»  мая 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А., Барковской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Инициатива» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2013 года  по делу №А19-8800/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ОГРН 1053811157806 ИНН 3811095810, адрес: 664003, г.  Иркутск, ул. Киевская, 24 ) к товариществу собственников жилья «Инициатива» (ОГРН 1113850012011 ИНН 3827037154, адрес: 664520, Иркутская область, Иркутский район, р.п. Листвянка, пер. Шторкмана, 2 ) о взыскании 964 837, 60 руб.  (суд первой инстанции: судья Ермакова Е.В.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к товариществу собственников жилья  «Инициатива» о взыскании 855 573, 50 руб. задолженности по тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2013 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 03.10.2013, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что ответчик предоставляет истцу всю информацию о платежах собственников помещений, размере платежей, периода платежей посредством электронного документооборота. Кроме того, ответчик предоставлял истцу дополнительную информацию, а именно сводные ведомости по начислениям и собственникам помещений, имеющих задолженность по оплате коммунальных платежей более трех месяце. Данное обстоятельство также подтверждается актом сверки  взаимных расчетов на 31.05.2013.  Также ответчик ссылается на ничтожность п. 4.2 договора  № 5825, как не соответствующего  требованиям закона.  Суд, признавая требование истца обоснованным, не учел, что не представлено ни одного документа, подтверждающего факт наличия задолженности  за предыдущие периоды.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.09.2011 между ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Инициатива» (абонент) заключен договор № 5825 на отпуск, поставку тепловой энергии в горячей воде.

По условиям данного договора энергоснабжающая организация  обязалась отпускать абоненту тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать отпускаемую ему тепловую энергию.

Приложениями № 1, 3 к договору сторонами согласованы перечень теплопотребляющих установок, ориентировочный суммарный объем отпуска и потребления тепловой энергии по всем теплопотребляющим установкам.

Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе V договора.

Договор на отпуск, поставку тепловой энергии в горячей воде № 5825 от 01.09.2011 заключен сторонами на срок до 31.12.2011 (пункт 8.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора количество тепловой энергии определяется по приборам учета, установленным в элеваторном узле жилого ул. 2-я Железнодорожная, 32 № 319913 тип КМ-5.

В срок с 23 числа по последний рабочий день отчетного месяца, абонент обязан предоставить энергоснабжающей организации справку о теплопотреблении за период с 23 числа предыдущего месяца по 23 число отчетного месяца с обязательным приложением распечатки архива теплосчетчика за указанный период.

Дополнительным соглашением № 1Т-5825-2012 от 28.08.2012 к договору на отпуск, поставку тепловой энергии в горячей воде № 5825 от 01.09.2011, пункт 5.5. договора изложен в следующей редакции:  «оплата за тепловую энергию, используемую в расчетном периоде, производится в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации № 253 от 28.03.2012 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», на основании счетов-фактур  накладных энергоснабжающей организации.

Кроме того, дополнительным соглашением № 1Т-5825-2012 от 28.08.2012, стороны дополнили договор пунктом 3.7/1 следующего содержания: «Предоставлять энергоснабжающей организации  ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, информацию о платежах абонента и собственников жилых/нежилых помещений за прошедший расчётный период. Информация о собственниках жилых/нежилых помещений предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода за который произведена оплата».

В период с 01.01.2013 по 31.05.2013 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается накладными от 31.01.2013 № 1462 на сумму 313 734, 72  руб., от 28.02.2013 № 3655 на сумму 249 563,82  руб., от 31.03.2013 № 5840 на сумму 357 590,20 руб., от 30.04.2013 № 8040 на сумму 9733, 26  руб., от 31.05.2013 № 10321 на сумму 106 629,28 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата объема потребленной в спорный период тепловой энергии, задолженность по расчетам истца составила 855 573, 50 руб., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и руководствуясь  положениями статей 309, 310, 401, 522, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации иск удовлетворил в полном объеме.

Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает решение суда подлежащим изменению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 01.09.2011 N 5825. Данный договор является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, а ответчик исполнителем коммунальных услуг оказываемых гражданам проживающих в многоквартирных жилых домах.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что в спорный период январь-май 2013г. истец поставлял тепловую энергию в жилые дома, находящийся в управлении ответчика.

Поскольку тепловая энергия отпускалась истцом в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу пункта 80 Правил N 354 потребители коммунальных услуг в жилом или в нежилом помещении, несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний прибора учета.

Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений допускает учет фактического потребления тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом (по общедомовым приборам учета), либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что в спорных жилых домах установлены приборы учета тепловой энергии.

Спора между сторонами относительно объема тепловой энергии за спорный период январь-май 2013г. между сторонами не имеется, так как задолженность рассчитана на основании представленных показаний приборов учета.

Спор между сторонами возник относительно задолженности на 01.01.2013, в размере 588 147,63 руб., которая вошла в сумму иска.

Из представленных доказательств и пояснений сторон установлено, что в сальдо на 01.01.2013 вошла задолженность за июль 2012г. в сумме 238 836,84 руб., которая была выставлена истцом расчётным путем, так как ответчик за июль 2012г. показаний теплосчетчика не представил.

Ответчик не отрицает тот факт, что показания приборов учета за июль 2012г. им были представлены истцу спустя год.

С учетом вышеизложенного, судом апелляционной инстанции были приобщены к материалам дела дополнительные доказательства и пояснения сторон, для установления фактических обстоятельств дела, так как вопрос о правомерности начисления оплаты за 2012г. подлежал выяснению, так как сальдо на 01.01.2013 вошло в сумму иска.

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 части 3).

Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем), определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период. К учетным данным, помимо прочих, отнесен объем тепловой энергии, израсходованной потребителем, определенный по показаниям теплосчетчика (пункты 3.1, 3.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995 N Вк-4936, далее - Правила N ВК-4936).

Договором  №5825 от 01.09.2011 не урегулирован порядок определения количества тепловой энергии в случае непредставления абонентом показаний приборов учета. В связи с чем, истец, выставляя задолженность за июль 2012г. руководствовался положениями п.п.9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, рассчитав количество тепловой энергии на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Вместе с тем истец не учел, что ответчик является исполнителем коммунальных оказываемых гражданам, следовательно, в данном случае не подлежал применению  расчетный метод установленный Правилами учета тепловой