Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А10-3281/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

затраты ОАО «Тимлюйский завод» на содержание принадлежащих ему электрических сетей, выплачивая на эти цели по 45 500 руб. ежемесячно.

Исходя из расчёта ответчика, задолженность истца перед ОАО «Тимлюйский завод» составляет: за август 2012 года – 22 750 руб., за сентябрь 2012 года – 22 750 руб., за октябрь 2012 года – 22 750 руб., за ноябрь 2012 года – 22 750 руб., за декабрь 2012 года – 41 953,24 руб. и за март 2013 года – 45 500 руб. Право требования именно этой задолженности ответчик и приобрёл у ОАО «Тимлюйский завод» по договорам цессии.

Никаких доказательств оплаты задолженности, возникшей у должника перед ОАО «Тимлюйский завод» в период с августа по декабрь 2012 года, в дело не представлено. Соответственно, данная задолженность действительно существует и могла быть передана ОАО «Тимлюйский завод» должнику по договорам цессии. На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречный иск в части этих требований.

В то же время к марту 2013 года (точнее с 31.01.2013) договор на компенсацию затрат между ОАО «Тимлюйский завод» и истцом был уже расторгнут на основании пункта 7.2 этого договора по инициативе ООО «Коммунальные системы».

При отсутствии договора истец не несёт обязанности по компенсации ОАО «Тимлюйский завод» затрат на эксплуатацию электрических сетей по следующим основаниям: в соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №861 от 27.12.2004 (далее – Правила №861) сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 6 Правил №861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединённые к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

ОАО «Тимлюйский завод» не обладает статусом сетевой организации, поскольку Республиканская служба по тарифам по Республике Бурятия не устанавливала для него завод» индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается письмом РСТ РБ от 17.03.2014. Соответственно, оно не вправе препятствовать перетоку через его объекты электрической энергии для потребителя (истца) и требовать за это оплату.

Поскольку ОАО «Тимлюйский завод» само не обладало правом требовать от истца оплату услуг по содержанию электрической сети в марте 2013 года в сумме 45 500 руб., оно не могло передать такое право требования ответчику.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал ответчику в удовлетворении встречного иска на указанную сумму.

Таким образом, в обжалованной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 апреля 2014 года по делу №А10-3281/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

Э.П.Доржиев