Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А19-18673/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧетвертый арбитражный апелляционный суд ул. Ленина 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита 23 июня 2014 года Дело № А19-18673/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2014 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Даровских К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2014 года по делу № А19-18673/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН 1073804002502, ИНН 3804039490, место нахождения: Иркутская область, г. Братск, Центральный жилрайон, ул. Обручева, 37, 26) к обществу с ограниченной ответственностью «Тирекс» (ОГРН 1083812007047, ИНН 3812108571, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, бульвар Рябикова, 42, 48) о взыскании 3 452 181 руб. 74 коп., (суд первой инстанции: Бучнева Н.А.) Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 судья Барковская О.В. заменена на судью Куклина О.А. в составе судей, рассматривающих настоящее дело. при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: от ответчика: Моркель А.А., решение единственного участника от 22.02.2013 года и установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тирекс» о взыскании задолженности по договору поставки № 7/7.11 от 07.07.2011 в размере 3 452 181 руб. 74 коп. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2014 года в иске отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в отзыве ответчик фактически признал факт недопоставки товара и факт наличия переплаты. При этом доводы ответчика о том, что он зачел сумму переплаты в счет неоплаченных истцом транспортных расходов, необоснованны, так как им не доказаны размер и фактическое несение транспортных расходов, связанных с поставкой товара. Истец выражает несогласие с выводом суда о «задвоенности» поставки товара по товарным накладным, ссылаясь на то, что незначительная разница в стоимости поставленного товара не может являться доказательством поставки спорного товара дважды, поскольку все иные позиции, указанные в спорных накладных, счетах-фактурах полностью совпадают. «Двойная» поставка также опровергается тем, что счета ответчиком были выставлены лишь на оплату одной партии товара, которая была оплачена истцом, отсутствуют доказательства приобретения и перевозки спорного товара в двойном размере. Дополнительно представленные копии: уведомления о выявлении факта повторного предъявления счет-фактур № 263 от 01.11.2014 г., акта сторнирования счет-фактуры от 02.11.2012 г., письма № 112/12 от 02.04.2012 г., возвращены заявителю, поскольку представлены в незаверенных копиях, не указана уважительность причины невозможности представления их в суд первой инстанции (ч.2 ст.268 АПК РФ). Ответчиком доводы апеллянта отклонены в представленном отзыве на апелляционную жалобу. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, отношения между сторонами урегулированы договором № 7/7.11 от 07.07.2011, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию и другую электротехническую продукцию, наименование, количество и ассортимент которой указывается в Спецификациях или счетах на каждую партию продукции. В Спецификации №1 от 07.07.2011 к договору № 7/7.11 от 07.07.2011 стороны согласовали наименование, количество, ассортимент, цену, продукции, общую стоимость в размере 4 593 717 руб. 34 коп., срок поставки товара: в течение 25 календарных дней с момента оплаты, право поставщика на досрочную поставку; определили порядок оплаты следующим образом: покупатель обязан оплатить 80% от общей суммы настоящей спецификации на расчетный счет поставщика в течение 2 дней с момента подписания спецификации сторонами. Оставшуюся сумму, то есть 20% покупатель обязан оплатить в течение 3 дней с момента поставки продукции. Цена на товар является твердой и изменению не подлежит. Истец, обращаясь с иском, указал на то, что перечислил ответчику по платежным поручениям в счет оплаты по договору от 07.07.2011№ 7/7.11 денежные средства в сумме 33 243 250 руб. 24 коп, ответчик поставил продукцию согласно товарным накладным на сумму 29 791 068 руб. 50 коп.; ответчик не исполнил обязанность по передаче оплаченного товара в установленный срок, в связи с чем должен возвратить 3 452 181 руб. - сумму предварительной оплаты за не переданный товар. Предметом иска является возврат уплаченной за недопоставленный товар суммы. Оценив условия представленного в материалы дела договора, товарные накладные, выставленные ответчиком счета-фактуры, платежные документы, названные выше обстоятельства, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований в силу бездоказательности факта переплаты за поставленный истцу товар. Оценив доводы сторон, материалы дела, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При разрешении спора судом установлено и ответчиком не оспорено, что истцом во исполнение договора от 07.07.2011№ 7/7.11 произведена предоплата товара на общую сумму 33 243 250 руб. 24 коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика согласно выставленным счетам ответчика: № 290 от 07.07.2011 платежным поручением № 562 от 08.07.2011 года на сумму 3 674 973 руб. 87 коп. (л.д. 19 т.2); № 291 от 06.07.2011 – платежным поручением № 587 от 12.07.2011 на сумму 563 236 руб. 07 коп. (л.д. 20 т.2); № 291 от 06.07.2011, платежным поручением № 584 от 12.07.2011 на сумму 1 126 472 руб. 12 коп. (л.д. 21 т.2); № 291 от 06.07.2011 платежным поручением № 617 от 15.07.2011 на сумму 270 000 руб. (л.д. 22 т.2); № 295 от20.07.2011 платежным поручением № 656 от 20.07.2011 на сумму 198 639 руб. (л.д. 23 т.2); № 296 от 20.07.2011 платежным поручением № 654 от 20.07.2011 на сумму 355 794 руб. (л.д. 24 т.2); № 298 от 20.07.2011 платежным поручением № 657 от 20.07.2011 года на сумму 482 187 руб. 40 коп. (л.д. 25 т.2); № 297 от 20.07.2011 платежным поручением № 655 от 20.07.2011 на сумму 1 421 561 руб. 31 коп. (л.д. 26 т.2), № 299 от 21.07.2011 года, платежным поручением № 683 от 25.07.2011 на сумму 169 155 руб. 86 коп. (л.д. 27 т.2); № 295 от 20.07.2011 платежным поручением № 715 от 26.07.2011 на сумму 54 785 руб. 05 коп. (л.д. 28 т.2); № 301 от 25.07.2011 платежным поручением № 719 от 27.07.2011 на сумму 576 208 руб. 75 коп. (л.д. 29 т.2); № 291 от 06.07.2011 платежным поручением № 718 от 27.07.2011 на сумму 1 315 701 руб. 23 коп. (л.д. 30 т.2); №300 от 25.07.2011 платежным поручением № 720 от 27.07.2011 на сумму 1 861 637 руб. 36 коп. (л.д. 31 т.2), № 298 от 20.07.2011 г., платежным поручением № 810 от 05.08.2011 на сумму 321 458 руб. 27 коп. (л.д. 32 т.2), № 297 от 20.07.2011 платежным поручением № 812 от 05.08.2011 на сумму 947 707 руб. (л.д. 33 т.2); № 306 от 04.08.2011, платежным поручением № 917 от 18.08.2011 на сумму 371 488 руб. 78 коп. (л.д. 34, т.2); № 309 от 17.08.2011 платежным поручением № 918 от 18.08.2011 на сумму 627 687 руб. 78 коп. (л.д. 35 т.2); № 284 от 24.08.2011 платежным поручением № 972 от 21.09.2011 на сумму 355 663 руб. 80 коп. (л.д. 36 т.2); № 290 от 06.07.2011 платежным поручением № 1268 от 28.09.2011 на сумму 918 744 руб. (л.д. 37 т.2); № 301 от 28.09.2011 платежным поручением № 62 от 07.10.2011 на суму 161 760 руб. 72 коп. (л.д. 38 т.2); № 300 от 27.09.2011 платежным поручением № 63 от 07.10.2011 на сумму 782 091 руб. 46 коп. (л.д.39 т.2), № 299 от 26.09.2011 платежным поручением № 64 от 07.10.2011 на сумму 1 695 813 руб. 17 коп. (л.д. 40 т.2); № 321 от 18.09.2011 платежным поручением № 65 от 07.10.2011 на сумму 4 545 502 руб. 16 коп. (л.д. 41 т.2); № 305 от 04.10.2011 платежным поручением № 99 от 10.10.2011 на сумму 357 405 руб. 04 коп. (л.д. 42 т.2);№ 306 от 04.10.2011 платежным поручением № 98 от 10.10.2011 на сумму 1 776 046 руб. 19 коп. (л.д. 43 т.2); № 294 от 19.09.2011 платежным поручением № 112 от 12.10.2011 на сумму 638 824 руб. 26 коп. (л.д. 44 т.2); № 326 от 08.11.2011 платежным поручением № 389 от 17.11.2011 на сумму 21 976 руб. 65 коп. (л.д. 45 т.2); № 327 от 28.10.2011 платежным поручением № 392 от 17.11.2011 на сумму 108 965 руб. 74 (л.д. 46 т.2); № 325 от 28.10.2011 платежным поручением № 391 от 17.11.2011 на сумму 178 309 руб. 75 коп. (л.д. 47 т.2); № 328 от 09.11.2011 платежным поручением № 393 от 17.11.2011 на сумму 303 578 руб. 01 коп. (л.д. 48 т.2); № 322 от 28.10.2011 платежным поручением № 390 от 17.11.2011 на сумму 318 191 руб. 31 коп. (л.д. 49 т.2); № 332 от 22.1.2011 платежным поручением № 523 от 19.12.2011 на сумму 2 500 000 руб. (л.д. 50 т.2); № 333 от 28.12.2011 платежным поручением № 634 от 29.12.2011 на сумму 215 531 руб. 63 коп. (л.д. 51 т.2); № 343 от 13.12.2011 платежным поручением № 635 от 29.12.2011 на сумму 216 784 руб. 57 коп. (л.д. 52 т.2); № УТ-1 от 09.01.2012 платежным поручением № 62 от 17.01.2012 на сумму 257 649 руб. 85 коп. (л.д.53 т.2); № 328 от 09.11.2011 платежным поручением № 103 от 19.01.2012 на сумму 1 857 руб. 51 коп. (л.д. 54 т.2); № 326 от 08.11.2011 платежным поручением № 98 от 19.01.2012 на сумму 21 976 руб. 65 коп. (л.д. 55 т.2); № 336 от 10.10.2011 платежным поручением № 102 от 19.01.2012 (л.д. 56 т.2); № 327 от 28.10.2011 платежным поручением № 99 от 19.01.2012 на сумму 108 965 руб. 74 коп (л.д. 57 т.2); № 325 от 28.10.2011 платежным поручением № 100 от 19.01.2012 на сумму 178 309 руб. 75 коп. (л.д. 58 т.2); № УТ-1 от 09.01.2012 платежным поручением № 101 от 19.01.2012 на сумму 257 649 руб. 85 коп (л.д. 59 т.2); № УТ-18 от 23.01.2012 платежным поручением № 163 от 25.01.2012 на сумму 33 778 руб. 68 коп. (л.д. 60 т.2); № УТ-19 от 23.01.2012 платежным поручением № 162 от 25.01.2012 на сумму 61 308 руб. 40 коп. (л.д. 61 т.2); № УТ-11 от 20.01.2012 платежным поручением № 164 от 25.01.2012 на сумму 143 258 руб. 19 коп. (л.д. 62 т.2); № 332 от 22.11.2011 платежным поручением № 191 от 31.01.2012 на сумму 2 182 133 руб. 21 коп. (л.д. 63 т.2); №УТ-18 от 23.01.2012 платежным поручением № 397 от 29.02.2012 на сумму 33 778 руб. 68 коп (л.д. 64 т.2); № УТ-19 от 23.01.2012 платежным поручением № 396 от 29.02.2012 на сумму 61 308 руб. 40 коп. (л.д. 65 т.2); № УТ-11 от 20.01.2012 платежным поручением № 398 от 29.02.2012 на сумму 143 258 руб. 18 коп. (л.д. 66 т.2); № УТ-1 от 09.01.2012 платежным поручением № 395 от 29.02.2012 (л.д. 67 т.2). Ответчиком выставлены счета-фактуры и осуществлена поставка товара на общую сумму 34 368 107 руб. 23 коп. по товарным накладным: № 16 от 25.07.2011 на сумму 3 021 620 руб. 45 коп. (л.д. 37 т.8), № 18 от 03.08.2011 на сумму 253 424 руб. 45 коп. (л.д. 45 т.8), № 19 от 03.08.2011 на сумму 2 369 268 руб. 85 коп. (л.д. 66-67 т.8), № 20 от 03.08.2011 на сумму 803 645 руб. 67 коп. (л.д. 52 т.8), № 21 от 03.08.2011 на сумму 1 861 637 руб. 36 коп.(л.д. 59 т.8), № 26 от 09.08.2011 на сумму 373 661 руб. 92 коп. (л.д. 73 т.8), № 24 от 08.08.2011 на сумму 523 561 руб. 37 коп. (л.д. 78 т.8), № 29 от 17.08.2011 на сумму 137 647 руб. 90 коп. (л.д. 84 т.8), № 27 от 17.08.2011 на сумму 23 402 руб. 35 коп. (л.д. 92 т.8), № 32 от 25.08.2011 на сумму 4 180 580 руб. 35 коп. (л.д. 98 т.8), № 37 от 06.09.2011 на сумму 347 992 руб. 62 коп. (л.д. 106 т.8), № 39 от 13.09.2011 на сумму 627 687 руб. 78 коп. (л.д. 110 т.8) , № 40 от 13.09.2011 на сумму 576 208 руб. 75 коп. (л,д. 113 т.8), № 44 от 21.09.2011 на сумму 355 663 руб. 80 коп. (л.д. 115 т.8), № 56 от 19.10.2011 на сумму 63 149 руб. 08 коп. (л.д. 124 т.8), № 59 от 20.10.2011 на сумму 392 727 руб. 81 коп. (л.д. 128 т.8), № 55 от 20.10.2011 на сумму 174 460 руб.12 коп. (л.д. 133 л.д.8) , № 57 от 20.10.2011 на сумму 92 685 руб. 46 коп. (л.д. 135 т.8), № 64 от 24.10.2011 на сумму 6 703 руб. 82 коп. (л.д. 138 т.8), № 65 от 24.10.2011 на сумму 3 334 руб. 89 коп. (л.д. 140 т.8), № 79 от 25.10.2011 на сумму 688 126 руб. 83 коп. (л.д. 146 т.8), № 63 от 25.10.2011 на сумму 3 366 261 руб. 88 коп.(л.д. 152 т.8), № 69 от 01.11.2011 на сумму 49 305 руб. 24 коп. (л.д. 161 т.8), № 71 от 08.11.2011 на сумму 321 751 руб. 21 коп. (л.д. 164 т.8), № 77 от 14.11.2011 на сумму 89 512 руб. 79 коп. (л.д.. 168 т.8), № 78 от 15.11.2011 на сумму 116 350 руб. 90 коп. (л.д. 171 т.8), № 83 от 17.11.2011 на сумму 186 052 руб. 02 коп. (л.д. 176 т.8), № 93 от 22.11.2011 на сумму 2 472 руб. 05 коп. (л.д. 1 т.9), № 85 от 23.11.2011 на сумму 4 973 руб. 46 коп. (л.д. 2 т.9), № 93 от 23.11.2011 на сумму 67 474 руб. 59 коп. (л.д. 3 т.9), № 97 от 24.11.2011 на сумму 1 351 778 руб. 48 коп. (л.д. 7 т.9), № 98 от 24.11.2011 на сумму 24 690 руб. 91 коп. (л.д. 10 т.9), № 103 от 25.11.2011 на сумму 568 руб. 17 коп. (л.д. 15 т.9), № 99 от 25.11.2011 на сумму 27 295 руб. 51 коп. (л.д. 16 т.9), № 100 от 28.11.2011 на сумму 55 707 руб. 80 коп. (л.д. 40 т.9), № 101 от 28.11.2011 на сумму 2 518 руб. 29 коп. (л.д. 45 т. 9), № 108 от 05.12.2011 на сумму 8 765 руб. 75 коп. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А19-5874/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|