Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А10-2969/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
сведения статистических органов о ценах на
рынке юридических услуг; продолжительность
рассмотрения и сложность дела.
Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Истцом доказан факт несения расходов в размере 10 000 рублей, ответчик о чрезмерности заявленной суммы не заявил (ст.9 АПК РФ). Учитывая, конкретные обстоятельства дела, суд полагает разумными и подлежащими взысканию судебные расходы в сумме 10 000 рублей. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина При подаче иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20 848 рублей, что подтверждается платежным поручением № 116 от 02.07.2013 (л.д. 8 том 1), которая в силу положений ст.110 АПК РФ с учетом оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относится на ответчика. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2014 года по делу №А10-2969/2013 отменить, исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Требуковой Зои Ивановны (ИНН 032356269230, ОГРНИП 307032314300010, 670034, г. Улан-Удэ, пр-кт. 50-лет Октября, 27 кв.56) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИНОРУСС» (ИНН 2537062728, ОГРН 1092537004890, 690035, г. Владивосток, ул. Калинина,39) 892 400 рублей – долга, 22 848 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.А. Куклин К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А58-5443/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|