Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А19-15503/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                Дело №А19-15503/2013

1 июля  2014   года

Резолютивная часть постановления объявлена  19.06.2014.

Полный текст постановления  изготовлен 01.07.2014.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Васильевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «РЖД» на решение Арбитражного суда  Иркутской области от 11 марта 2014 года по делу № А19-15503/2014 по иску Закрытого акционерного общества "Альянстрансойл" в лице филиала в г. Ангарске (ОГРН 1027700544376, ИНН 7704234583, 119002, г. Москва, пер. Калошин, 10, СТР 1, адрес филиала: 665508, Иркутская область, г. Ангарск, здание НИИХИММАШ, к. 57) к  Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога (ОГРН 10377339877295, ИНН 7708503727,  107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, адрес филиала: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 7) о взыскании 576225 руб. 58 коп.,

(суд первой инстанции: Епифанова О.В.),

при участии в  судебном заседании:

от истца – Пономарева Д.С. (доверенность от 11.02.2014),

от ответчика – Рожнов К.Н. (доверенность от 13.01.2014), Рябинин Б.П. (доверенность от 15.04.2014)

установил:

Закрытое акционерное общество "Альянстрансойл" в лице филиала в г. Ангарске обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога о  взыскании 576 225 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда  Иркутской области от 11 марта 2014  года   иск удовлетворен частично, с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога в пользу Закрытого Акционерного Общества "АЛЬЯНСТРАНСОЙЛ"  взысканы пени в размере 535 187 руб. 90 коп.,   судебные расходы по  уплате государственной пошлины 13490 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой.  ОАО «РЖД» считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а доводы ответчика  судом не исследованы в полном объеме. Считает, что просрочка в доставке вагонов произошла по вине грузополучателя. Так, согласно имеющимся в материалах дела актам общей формы, уведомлениям о задержке вагонов, задержка вагонов в пути следования стала следствием занятости инфраструктуры ОАО «РЖД» по причине  неприема вагонов станцией назначения в связи с завышенной заадресовкой вагонов в адрес грузополучателя и отсутствием их фактической востребованности под погрузку нефти на станции назначения. В уведомлениях прямо указано о задержке вагонов в пути следования по причине неприема грузополучателем и завышение рабочего парка вагонов более 1000 (пропускная способность станции).  В силу публичного характера договора перевозки, принимая заявку на перевозку от грузоотправителя перевозчик не имеет возможности отказаться от перевозки вагонов и повлиять на количество прибывших на станцию назначения вагонов для грузополучателя.  Просит решение суда отменить в части взыскания пени за просрочку доставки груза по 12 транспортным накладным на сумму 401 349,60 рублей и принять по делу новый судебный акт.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы последней как несостоятельные.

Представитель истца в судебном заседании  указал на законность и обоснованность решения суда, представители ответчика поддержали  доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО «Первая грузовая компания» является собственником подвижного состава (вагонов).

Между  ОАО «РЖД» и ОАО «Первая грузовая компания»  заключен договор перевозки посредством составления и выдачи транспортных железнодорожных накладных № № ЭЬ999265, ЭЭ040985, ЭЬ851647, ЭЬ967860, ЭЭ122354, ЭЭ210694, ЭЭ060326, ЭЭ121288, ЭЬ968447, ЭЭ152808, ЭЬ372172, ЭЬ380227, ЭЭ128442, ЭЬ152108, ЭЭ144195, ЭЬ299945, ЭЬ252679, ЭЬ429753, ЭЬ372172.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ999265 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Находка-Восточная до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 29.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 14.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 17.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 3 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ040985 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Находка-Восточная до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 29.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 13.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 17.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 4 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ851647 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Угольная до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 27.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 10.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 17.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 7 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ967860 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Блюхер до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 28.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 13.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 17.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 4 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ122354 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Владивосток до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 30.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 13.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 19.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 6 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ210694 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Облучье до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 02.07.2013. Срок доставки вагонов истекает 13.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 19.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 6 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ060326 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Облучье до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 28.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 12.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 17.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 5 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ121288 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Первая Речка до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 30.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 13.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 17.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 4 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ968447 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Первая Речка до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 29.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 13.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 17.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 4 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ152808 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Первая Речка до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 01.07.2013. Срок доставки вагонов истекает 14.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении  грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 20.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 6 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ372172 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 13.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 24.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 07.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 13 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ380227 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 13.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 25.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 28.06.2013. Просрочка доставки вагонов составила 3 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ128442 ответчик принял на себя обязательство по доставке двух порожних вагонов от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 12.07.2013. Срок доставки вагонов истекает 25.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 20.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 3 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ152108 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 07.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 19.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 08.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 18 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ144195 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 01.07.2013. Срок доставки вагонов истекает 12.07.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 20.07.2013. Просрочка доставки вагонов составила 8 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ299945 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Владивосток до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 12.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 25.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 28.06.2013. Просрочка доставки вагонов составила 3 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ252679 ответчик принял на себя обязательство по доставке четырех порожних вагонов от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 10.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 22.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка о прибытии вагонов на станцию назначения 23.06.2013. Просрочка доставки вагонов составила 3 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ299945 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 12.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 25.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 28.06.2013. Просрочка доставки вагонов составила 3 суток.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ429753 ответчик принял на себя обязательство по доставке порожнего вагона от станции отправления Хабаровск 1 до станции назначения Зуй. Вагоны отправлены 14.06.2013. Срок доставки вагонов истекает 26.06.2013. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии вагонов на станцию назначения 28.06.2013. Просрочка доставки вагонов составила 2 суток.

Предъявленная истцом претензия от 26.07.2013 № А-426 с требованием уплатить пени за просрочку доставки порожних вагонов оставлена ответчиком без рассмотрения.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском (с учетом уточнения) просит взыскать с ответчика  пени 576225 руб. 58 коп.

Суд первой инстанции,  частично  удовлетворяя исковые требования, руководствовался  положениями статей  785 Гражданского кодекса Российской Федерации,   97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, пунктов 6.6, 6.7.  Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 27, Пунктом 4.7 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26 и пришел к выводу  о правомерности заявленных требований  о взыскании пени  за просрочку доставки  грузов в  размере  535187 руб. 90 коп.. При этом суд не усмотрел оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность сделанных судом выводов, апелляционная  инстанция оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не находит. Доводы, приведенные ответчиком в поданной апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

Порядок исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом определяется Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС Российской Федерации от 18.06.2003 N 27