Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А19-3304/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
факте изменения этой категории, не может
определяться, как он установлен спорным
договором.
В связи с изложенным в силу требований ст. 544 ГК РФ ответчик обязан оплатить отпущенную и потребленную электрическую энергию, стоимость которой исчислена по тарифу применительно к категории потребителя с уровнем напряжения «НН». В этой связи вывод суда первой инстанции об обоснованности применения истцом в расчетах за отпущенную электрическую энергию тарифа для низкого уровня напряжения (НН) и наличии оснований для удовлетворения иска (без учета потерь) является верным, сделан при правильном истолковании норм материального права (пунктов 44, 45 Методических указаний), определяющих возможность применения фактического уровня напряжения не только в случае согласования сторонами в договоре, но и исходя из фактического уровня напряжения в точке подключения. При вынесении решения судом оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено. Доводы же апеллянта подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм права и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Учитывая изложенное, правовых оснований для изменения решения суда в части размера взысканной суммы долга и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2013 года по делу №А19-3304/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи К.Н. Даровских О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А78-9614/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|