Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А10-5166/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А10-5166/2013

18.07.2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2014

Полный текст постановления изготовлен  18.07.2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии в судебном заседании:

от истца: Степанова Н.И. по доверенности от 10.01.14

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 марта 2014 года по делу № А10-5166/2013 по иску открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН 1020300887793; ИНН 0323018510, 670009, г. Улан-Удэ, ул. Хоринская, 1) к  обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН 1100327011883; ИНН 0326494235, 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 24) о взыскании 15260337 руб. 34 коп.,

принятое судьей Урмакшиновым В.К.,

установил:

Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» с уточненными требованиями о взыскании 15 260 337 руб. 34 коп., из которых 14 517 568 руб. 98 коп. – сумма долга за поставленную холодную воду и принятые стоки, 742 768 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 марта 2014 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части удовлетворенных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Полагает, что с момента заключения договоров цессии право требования основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика возникло у ОАО «ТГК-14», соответственно, истец его утратил.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил свое согласие в оспариваемым судебным актом, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержала свою правовую позицию по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием возражений сторон законность и обоснованность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверены только в обжалуемой ответчиком части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между открытым акционерным обществом «Улан-Удэнский авиационный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» существуют обязательственные отношения из договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 09/11-юр355 от 01.02.2011.

Часть задолженности на общую сумму 6 644 997 руб. 68 коп по указанному договору в соответствии с договорами уступки права (требования) № АУ 41-14 от 17.01.14, № АУ-174-14 от 07.02.14 передана истцом открытому акционерному обществу «ТГК-14», при этом задолженность, уступленная цессионарию согласно пунктам 1.2 указанных договоров уступки, составляла только сумму основного долга по договору № 09/11-юр355 от 01.02.2011, без учета процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций, предусмотренных договором.

Указанные обстоятельства, с учетом положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствуют об обоснованности заявленного и удовлетворённого судом первой инстанции требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный в иске период.

Доводы апелляционной жалобы ответчика отклоняются апелляционным судом, поскольку изложены без учета конкретных обстоятельств настоящего спора и положений действующего законодательства.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 марта 2014 года по делу № А10-5166/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                  Л.В. Оширова

                                                                                                                         О.А. Куклин